Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave NR-23Sa/66/2016 4016200780 21. 11. 2016 JUDr. Dana Kálnayová ECLI:SK:KSNR:2016:4016200780.1
Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: C. W., R., K. XX/X, zastúpený JUDr. Dagmar Hornákovou, advokátkou so sídlom Sereď, A. Hlinku 3058/17, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o vyrovnávací príplatok k starobnému dôchodku, takto rozhodol: Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 10. 05. 2016 odporkyňa navrhovateľovi zamietla žiadosť o doplatenie vyrovnávacieho príplatku k starobnému dôchodku z dôvodu, že nárok na tento príplatok vzniká odo dňa splnenia zákonom stanovených podmienok, najskôr od 01. 01. 2016. Vyrovnávací príplatok bol navrhovateľovi priznaný rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 II. zo dňa 22. 02. 2016. Predmetné rozhodnutie bolo zmenené rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 16. 08. 2016 v časti odôvodnenia. Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom žiadal priznať vyrovnávací príplatok za obdobie od 06. 11. 2013 do 31. 12. 2015. Na pojednávaní dňa 21. 11. 2016 právna zástupkyňa navrhovateľa vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť. Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.