KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Nitra29. 5. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/56/2017 z 29. 5. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 29. mája 2017, sp. zn. 23Sa/56/2017, ECLI:SK:KSNR:2017:4017200367.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017200367
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4017200367.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: V. T., bytom D., O. 1, pošta na doručovanie S., proti
žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o opravnom
prostriedku, proti rozhodnutiu správneho orgánu č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15. 05. 2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre konanie z a s t a v u j e.
Po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená na konanie a rozhodnutie správnemu orgánu Sociálnej
poisťovne - ústrediu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Nitre dňa 26. 05. 2017 žalobkyňa žiadala zrušiť napadnuté
rozhodnutie žalovaného č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15. 05. 2017.
Keďže od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 162/2015 Z. z. správny súdny poriadok, podľa ktorého podľa
§ 23 ods. 2 písm. b/, sudca na krajskom súde koná a rozhoduje o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
V danom prípade bolo preukázané, že napadnuté rozhodnutie žalovaného je zo dňa 15. 05. 2017 a
žaloba bola doručená Krajskému súdu v Nitre dňa 26. 05. 2017.
V napadnutom rozhodnutí zo dňa 15. 05. 2017 je poučenie o odvolaní, podľa ktorého je možné podať
odvolanie v lehote 30 dní od jeho doručenia písomne, alebo ústne do zápisnice Sociálnej poisťovne,
ústredia v Bratislave.
Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie mal súd za preukázané, že podanie, resp. žaloba žalobkyne
zo dňa 26. 05. 2017 je odvolaním voči rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15. 05. 2017, o ktorom
je povinný rozhodnúť správny orgán ako o odvolaní podľa zákona účinného od 01. 07. 2016 podaného
včas a riadne.
Podľa § 18 ods. 1 SSP, ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.

Podľa § 99 písm. h/ SSP, správny súd konanie uznesením zastaví, ak tak ustanoví tento zákon, alebo
osobitný predpis.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom
súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.
Podľa § 155 ods. 1 SSP, v sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť:



a/ označenie napadnutého uznesenia,
b/ dátum kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené,
c/ v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny,
d/ návrh výroku rozhodnutia.