Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 4Sd/16/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200317 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014200317.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky K. Q., bytom v D., Q. X, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, o zvýšenie dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Opravným prostriedkom zo dňa 21.01.2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 05.12.2013, číslo: XXX XXX XXX 0, ktorým jej odporkyňa podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len zákon) a § 1 písm. g/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2013 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty (ďalej len opatrenie) od 01.01.2014 zvýšila invalidný dôchodok, ktorý sa podľa § 293ac ods. 1 zákona považuje za starobný dôchodok na sumu 317,30 Eur mesačne. Namietala, že odporkyňa v rozhodnutí nerešpektovala záver rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5Sd/21/2013-11 z roku 2013, ktorý rozhodol o zvýšení jej dôchodku podľa písm. e/ opatrenia. Rozhodnutím zo dňa 12.02.2014, číslo: XXX XXX XXXX X -I. odporkyňa podľa § 112 zákona zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 05.12.2013, pretože bolo nesprávne vydané. Rozhodnutím zo dňa 24.09.2013, číslo: XXX XXX XXXX X odporkyňa podľa § 82 zákona a § 1 písm. e/ opatrenia, od 01. januára 2013 zvýšila invalidný dôchodok navrhovateľke, ktorý sa podľa § 293ac ods. 1 zákona považuje za starobný dôchodok na sumu 312,80 Eur mesačne. Týmto rozhodnutím realizovala rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 31. júla 2013 č. k. 5Sd/21/2013-11. Rozhodnutím zo dňa 12.02.2014, číslo: XXX XXX XXXX X-II. odporkyňa podľa § 82 zákona a § 1 písm. e/ opatrenia, od 01. januára 2014 zvýšila invalidný dôchodok navrhovateľke na sumu 320,60 Eur mesačne. Podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. V danej veci odporkyňa novými rozhodnutiami vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľky v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.