Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3Sd/82/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201130 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014201130.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa L. V., bytom L. I. XXXX/XX, G. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku takto r o z h o d o l : P o s t u p u j e vec vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím zo dňa 6. augusta 2014 č. XXX XXX. XXXX X odporkyňa podľa §§ 65, 274 a § 82 zákona č. 461/2003 z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 24 ods. 1 a ods. 6 zákona vlády Českej a Slovenskej Federatívnej republiky č. 87/1991 Zb. o mimosúdnych rehabilitáciách priznala navrhovateľovi od 2.8.2010 starobný dôchodok v sume 235,90 EUR mesačne. Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie tohto rozhodnutia, pretože nesúhlasí s krátením vypočítanej sumy starobného dôchodku, lebo okrem služby v Policajnom zbore odpracoval v civilnom zamestnaní cca 18 rokov. Navrhovateľ podal tento návrh na Krajskom súde v Prešove. Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.) v spojení s § 246c O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Táto príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd. Predmetom preskúmania v tomto konaní je neprávoplatné rozhodnutie odporkyne, ktoré preskúmava súd podľa § 219 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy (tretia hlava) sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Podľa § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje. Navrhovateľ má bydlisko v G., Ul. L. I. XXXX/XX, preto jeho všeobecným súdom podľa § 85 ods. 1 O.s.p. je Okresný súd Spišská Nová Ves, keďže podľa § 2 ods. 48 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky sídlom Okresného súdu Spišská Nová Ves je mesto Spišská Nová Ves; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Spišská Nová Ves, územný obvod okresu Gelnica a územný obvod okresu G.. Z uvedeného vyplýva, že miestne príslušným krajským súdom vo veci je Krajský súd v Košiciach, pretože v jeho obvode je podľa § 3 ods. 8 písm. f) zákona č. 371/2004 Z. z. Okresný súd Spišská Nová Ves. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.