KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Prešov22. 6. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/73/2014 z 22. 6. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 22. júna 2015, sp. zn. 4Sd/73/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sd/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201032
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa S. S., bytom H. N., T. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 12.06.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 06.05.2014, číslo: XXX XXX XXXX 0, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa
o invalidný dôchodok zo dňa 23.04.2014.

Rozhodnutím zo dňa 01.06.2015 číslo: XXX XXX XXXX X-I. odporkyňa podľa § 112 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 06.05.2014 a
vyhovela v celom rozsahu opravnému prostriedku navrhovateľa.

Rozhodnutím zo dňa 01.06.2015 číslo: XXX XXX XXXX X-II. odporkyňa podľa § 70 ods.1, § 82 a § 274
zákona a podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004
o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia priznala navrhovateľovi od 23. apríla 2014 invalidný
dôchodok v sume 90,80 Eur mesačne, a od 01. januára 2015 zvýšila jeho invalidný dôchodok na sumu
92,10 Eur mesačne.

Podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak správny orgán,
ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovie,
súd uznesením konanie zastaví.

V danej veci odporkyňa novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v celom
rozsahu, preto súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ustanovením § 246c ods. 1
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom



rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.