Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3Sd/61/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200775 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015200775.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa I. U., bývajúceho v H., A. č. XXXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom na preskúmanie rozhodnutia zo dňa 19.mája 2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05.mája 2015, ktorým bola zamietnutá jeho žiadosť o invalidný dôchodok. Po podaní opravného prostriedku bol dňa 28.júna 2015 vypracovaný posudok Sociálnou poisťovňou, ústredie, vysunuté pracovisko v Poprade a navrhovateľ bol uznaný za invalidného podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a to od 28.07:2015 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45%. Na základe tohto posudku odporkyňa rozhodnutím zo dňa 26.08.2015 zrušila napadnuté rozhodnutie ďalším rozhodnutím zo dňa 26.08.2015 navrhovateľovi od 28.07.2015 priznala invalidný dôchodok v sume 148,80 eur mesačne a to podľa § 70 ods. 1 a §82 Zákona o sociálnom poistení. Písomným podaním zo dňa 08.09.2015 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a konanie žiadal zastaviť, pretože mu bol priznaný invalidný dôchodok a rozhodnutie mu bolo doručené. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. - pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou §250a. Keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s §246c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.