Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 8Co/146/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210941 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114210941.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti žalovanej: L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X. Y. XX, za účasti vedľajšieho účastníka Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov Bratislava, zastúpeného JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom so sídlom Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie 722,21 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku č.k. 19C 209/2014-40 zo dňa 30.1.2015, jednohlasne takto r o z h o d o l : P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby. Z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi a žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a. Vedľajšiemu účastníkovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania v sume 129,75 Eur a žalobca je povinný ju uhradiť do 3 dní od právoplatnosti uznesenia do rúk alebo na účet JUDr. Bohdana Jakubisa. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom Okresný súd Prešov (ďalej len súd prvého stupňa) konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 294,29 Eur zastavil, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Náhradu trov konania účastníkom a vedľajšiemu účastníkovi nepriznal. Podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 4.3.2015 vzal žalobca žalobu zo dňa 28.11.2013 v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Súd prvého stupňa vyzval dňa 31.3.2015 žalovanú a vedľajšieho účastníka, aby sa vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím žaloby. Pretože Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) nerozhodoval vo veci samej, preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) a dospel k záveru, že došlo k účinnému späťvzatiu žaloby. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. V prípade, že súdu dôjde podanie, ktorým žalobca berie žalobu späť po rozhodnutí vo veci súdu prvého stupňa a toto rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, je odvolací súd oprávnený skúmať len to, či takýto prejav vôle urobil účastník, ktorý predtým návrh podal (žalobca) a či z hľadiska obsahu sa jedná skutočne o jeho späťvzatie. Pokiaľ sú tieto podmienky splnené a druhý účastník (žalovaný) neprejavil so späťvzatím nesúhlas, odvolací súd musí v zmysle dispozičnej zásady postupovať podľa citovaného ustanovenia § 208 O.s.p.. Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné. S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu a tiež na to, že žalovaná, ako aj vedľajší účastník nemali voči úkonu späťvzatia žiadne námietky, odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, zrušil rozsudok a konanie zastavil. O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.. Žalobca zobral žalobu vo vzťahu k sume 192,88 Eur späť bez procesného zavinenia, teda by mu patrila náhrada trov konania vo vzťahu k sume, ktorú žalovaná plnila. Keďže si však jej náhradu spolu so späťvzatím žaloby neuplatnil, odvolací súd mu ju nepriznal. Vo vzťahu k zvyšnej sume, t.j. 529,33 Eur (späťvzatie ktorej zavinil žalobca), nepriznal náhradu trov konania odvolací súd rovnako ani žalovanej, a to z dôvodu, že jej náhradu nežiadala. Vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovanej priznal odvolací súd náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia z tarifnej hodnoty 529,33 Eur (722,21-192,88) v celkovej výške 129,75 Eur za 3 uplatnené úkony právnej služby, a to prevzatie a prípravu zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, vyjadrenie z 28.1.2015, vyjadrenie k späťvzatiu, každý vo výške 34,86 Eur a k tomu prináležiaci režijný paušál 8,39 Eur. Náhradu trov konania v uvedenej výške je povinný zaplatiť žalobca na účet JUDr. Bohdana Jakubisa, advokáta, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.