Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 1S/28/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200726 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200726.3 Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu E.. G. R., bytom R., S. XX, IČO: XX XXX XXX proti žalovanému Úradu na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, Hraničná 12, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 11. mája 2015, č.k. 02135/2015-Op-4 na základe žaloby takto r o z h o d o l : O p r a v u j e poučenie v rozsudku č.k.: 1S/28/2015-56 zo dňa 07.júna 2016, ktoré správne znie: "Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd." o d ô v o d n e n i e : V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 07.júna 2016 č.k.: 1S/28/2015-56. V poučení uviedol, že proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, čo je poučenie nesprávne, pretože podľa § 250ja proti rozsudku súdu podľa § 250j ods. 1, 2 a 6 je prípustné odvolanie. Súd uvedeným rozsudkom zrušil rozhodnutie žalovaného podľa § 250j ods. 2 písm. d/ O.s.p.. Piata časť Občianskeho súdneho poriadku nemá osobitné ustanovenia vo vzťahu k oprave rozsudku. Podľa § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. - pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 164 O.s.p. - súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudlo právoplatnosť. Uvedenie nesprávneho znenia poučenia je zrejmou nesprávnosťou, preto súd rozhodol tak, ako to uvádza výrok tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.