KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Prešov4. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Sd/96/2015 z 4. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 4. apríla 2016, sp. zn. 2Sd/96/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8015201183.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Sd/96/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201183
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015201183.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky U. L., r.č. XX XX XX XXXX, trvale bytom L. XXXX/
XX, XXX XX L., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o invalidný dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 18.12.2015 ísomným n. rajskom súde v Prešove ovú činnosť
na 45% oproti zdravej fyzickej osobe. ume _______________________________________domáhala
preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 19.11.2015 č. XXX XXX XXXX 0,
ktorým jej bola podľa § 70 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok. .

Navrhovateľka vzala písomným podaním zo dňa 25.03.2016 opravný prostriedok späť a žiadala konanie
na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 2Sd/96/2015 zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len O.s.p.) súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia
návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p.

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/ O.s.p.,
pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.