KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Prešov2. 8. 2017plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 10CoE/26/2017 z 2. 8. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 2. augusta 2017, sp. zn. 10CoE/26/2017, ECLI:SK:KSPO:2017:8409200344.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 10CoE/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409200344
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8409200344.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Kohúta a členov
senátu JUDr. Mareka Košča a JUDr. Zlaty Simkovej v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, zastúpeného Krajským
riaditeľstvom Policajného zboru v Prešove, Štúrova 7, 080 01 Prešov, proti povinnému: F. D.O., A..
XX.X.XXXX, W. O. XXXX/X, O., o vymoženie 66,39 Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok č. k. 3Er/52/2009-9 zo dňa 26.11.2015, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením exekúciu zastavil a povinného zaviazal nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,58 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia s tým, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený.

3. Odvolací súd prv, než prejednal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení súdu prvej
inštancie, a to vzhľadom na to, že nie je možné zistiť včasnosť podania odvolania, ako aj vzhľadom na
to, že súd nerozhodol o návrhu na zmenu účastníka konania.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení do 31.3.2017 proti inému, než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného, než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. Zo spisu vyplýva, že dňa 27.1.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh na zmenu účastníka konania. O
tomto návrhu súd nerozhodol a vec predložil odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.
Pochybil preto súd prvej inštancie, keď vec predložil odvolaciemu súdu bez rozhodnutia o návrhu na
zmenu účastníka konania.



7. Odvolací súd taktiež zistil, že v spise sa nenachádza obálka, v ktorej bolo súdu doručené odvolanie
oprávneného. Úlohou súdu prvej inštancie bude preto k odvolaniu oprávneného pripojiť obálku, bez
ktorej nie je možné zistiť, či odvolanie oprávneného bolo podané v zákonnej lehote.

8. Z týchto dôvodov odvolací súd vec vracia súdu prvej inštancie. Až po právoplatnosti rozhodnutia o
pripustení, resp. nepripustení zmeny účastníka konania a po pripojení obálky k odvolaniu oprávneného,
predloží súd prvej inštancie vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní.

9. Rozhodnutie senátu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Citované v ďalších rozhodnutiach

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 8409200344)