Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 18Co/42/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716200543 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8716200543.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a sudcov JUDr. Mariany Muránskej a Mgr. Miloša Koleka v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanému: Y. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX, XXX XX Q., o zaplatenie 332,59 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 7C/22/2016-64 zo dňa 29. 06. 2016 takto jednohlasne r o z h o d o l : Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok, zastavuje konanie. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie rozhodol tak, že odporkyňa je povinná uhradiť navrhovateľovi sumu 41,57 eur s 8,75 % úrokom z omeškania od 26.2.2013 do zaplatenia, ako aj sumu 42,07 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne od 26.3.2013 do zaplatenia, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti návrh zamietol a vyslovil, že náhradu trov konania účastníkom nepriznáva. 2/ Žalobca po rozhodnutí súdu prvej inštancie v súlade s ustanovením § 370 ods. 1 CSP zobral žalobu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. 3/ Žalovaná strana nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím žaloby, preto odvolací súd rozhodol v súlade s ust. § 370 ods. 2 CSP. 4/ O trovách konania rozhodol podľa ust. § 396 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).