Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 16Cob/164/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107229040 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2011:3107229040.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: PEGASexpres, s.r.o., so sídlom Jánošíkova 7B, Senec, IČO: 36 284 491, právne zast. A.. S.. C. J., P.., O., K. R. X, I., proti žalovanému: TRUCK SERVIS TRANSPORT, s.r.o., so sídlom Odbojárov 16, Trenčín, IČO: 34 100 504, o zaplatenie 410,33 eur s príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 36Cb/170/2008-45 zo dňa 21. apríla 2010, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom zo dňa 21. apríla 2010 súd prvého stupňa zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 410,33 eur žalobcovi, s 13,5% ročným úrokom z omeškania od 13.08.2006 do zaplatenia a na náhradu trov konania v sume 405,72 eur a konanie v časti o zaplatenie 13,5% ročných úrokov z omeškania zo sumy 410,33 eur od 17.03.2006 do 12.08.2006 zastavil. Proti rozsudku v časti, v ktorej bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi 410,33 eur s príslušenstvom a v časti výroku o náhrade trov konania podal žalovaný odvolanie. Podaním zo dňa 04.11.2011, doručené odvolaciemu súdu dňa 09.11.2011, vzal žalovaný odvolanie späť z dôvodu uzavretia Dohody o urovnaní a postupnom splácaní pohľadávky zo dňa 25.10.2011. Podľa tejto dohody žalovaný zaplatil žalobcovi priznanú istinu, trovy konania a trovy právneho zastúpenia, čím došlo k naplneniu dohody o urovnaní a postupnom splácaní pohľadávky. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. S poukazom na procesný úkon žalovaného postupoval odvolací súd podľa citovaného ustanovenia a odvolacie konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 2 a § 224 ods. 1 O.s.p. by žalobca mal právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože k zastaveniu odvolacieho konania došlo na základe späťvzatia odvolania žalovaným, teda dôsledkom procesného zavinenia žalovaného. Vzhľadom k Dohode o urovnaní a o postupnom splácaní pohľadávky zo dňa 25.10.2011, že účastníci si nebudú uplatňovať náhradu trov konania, odvolací súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.