Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 16Cob/19/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109213621 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: JICO, spol. s r.o., so sídlom Žilina, A. Rudnaya 2247/23, IČO: 36 015 318, právne zastúpeného S.. S. N., advokátom so sídlom D., K. U. X, proti žalovanému: SESTAV, s.r.o., so sídlom Ilava, J.L.Bellu 34/809, IČO: 36 014 559, právne zastúpeného BARU§O - PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890, o zaplatenie 11.627,13 eur s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15. februára 2012 č.k. 16Cob/19/2011-83 v časti označenia žalobcu a jeho právneho zástupcu a v časti označenia právneho zástupcu žalovaného, ktoré správne znie: „...v právnej veci žalobcu JICO, spol. s r.o., so sídlom Žilina, A. Rudnaya 2247/23, IČO: 36 015 318, právne zastúpeného S.. S. N., advokátom so sídlom D., K. U. X, proti žalovanému SESTAV, s.r.o., so sídlom Ilava, J.L.Bellu 34/809, IČO: 36 014 559, právne zastúpeného BARU§O - PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890... “. Vo zvyšku z o s t á v a predmetný rozsudok nedotknutý. o d ô v o d n e n i e : Tunajší súd ako súd odvolací rozsudkom zo dňa č.k. 16Cob/19/2011-83 zo dňa 15. februára 2012 potvrdil rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 36Cb/148/2009-63 zo dňa 25. augusta 2010. Žalovanému náhradu trov odvolacieho konanie nepriznal. Podaním zo dňa 24.02.2012, doručeným súdu dňa 12.03.2012, žalovaný okrem iného požiadal súd o opravu nesprávneho označenia právneho zástupcu žalovaného v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16Cob/19/2011-83 zo dňa 15. februára 2012. Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. V danom prípade pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v znení záhlavia uznesenia v časti označenia žalobcu a jeho právneho zástupcu, keď súd uviedol, že sídlom žalobcu je Žilina, A. Rudnaya 21 a že sídlom právneho zástupcu žalobcu S.. S. N. je D., C. XX. Ďalej došlo k chybe v označení právneho zástupcu žalovaného ako spoločnosti BARU&O - PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Mokráň Záhon 2. Z obsahu spisu a z výpisu z obchodného registra ohľadne žalobcu podľa stavu ku dňu vydania predmetného rozsudku vyplýva, že sídlom žalobcu je Žilina, A. Rudnaya 2247/23 a sídlom právneho zástupcu žalobcu je D., K. U. X. Právnym zástupcom žalovaného je spoločnosť BARU§O - PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890. Súd tieto chyby odstránil vydaním opravného uznesenia. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .