Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 13S/99/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200518 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vašková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3013200518.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky Okresnej prokuratúry Prievidza, ulica M. Mišíka č. 22, Prievidza, proti odporcovi Mesto Prievidza, Námestie slobody č. 14, Prievidza, v konaní o preskúmanie zákonnosti uznesenia Mestského zastupiteľstva Mesta Prievidza č. 369/2011 zo dňa 13. decembra 2011, jednomyseľne takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka návrhom podaným podľa § 250zf ods. 1 O.s.p. žiadala zrušiť uznesenie Mestského zastupiteľstva Mesta Prievidza č. 369/2011 zo dňa 13. decembra 2011. Podaním zo dňa 27. mája 2014, došlým na tunajší súd dňa 29. mája 2014 zobrala navrhovateľka návrh späť a žiadala konanie zastaviť s odôvodnením, že mesto Prievidza listom zo dňa 23. mája 2014 oznámilo navrhovateľke, že Mestské zastupiteľstvo v Prievidzi na zasadnutí konanom 29. apríla 2014 prijalo uznesenie číslo 136/14, ktorým napadnuté uznesenie číslo 369/2011 zo dňa 13. decembra 2011 zrušilo, a to z dôvodu prijatia VZN č. 153/2014 o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzenom území mesta Prievidza. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Vzhľadom na späťvzatie návrhu, krajský súd v súlade z dispozitívnym prejavom navrhovateľky konanie za použitia vyššie citovaného ustanovenia zákona zastavil. O náhrade trov konania rozhodol krajský súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, čo je odôvodnené ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p., keď krajský súd nezistil zákonné podmienky pre použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p., odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.