Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 15Sd/199/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200768 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3015200768.2
Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: M. M., bytom K. S. XX, M. K., kontaktná adresa: F. XXX/XX, XXX XX W., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 16. septembra 2015 o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. septembra 2015 z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Krajskému súdu bol doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. septembra 2015, ktorým mu podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákona) bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 10.08.2015.
Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 17.12.2015 súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporkyňa ho uznala za invalidného s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 50 % od 31.10.2013, s čím súhlasí a nežiada ďalej v konaní pokračovať, pričom navrhol konanie pred súdom zastaviť.
Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave (pozn. časť O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov) nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.
Podľa § 250h ods.2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Podľa § 250d ods.3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť.
V posudzovanom prípade bol návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne vzatý v celom rozsahu späť. Súd preto s poukazom na citované ustanovenie rozhodol o zastavení konania.
Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.l písm.c/
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postup súdu a čoho sa odvolateľ domáha.