Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 17Co/1006/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711204108 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3711204108.3 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: Mgr. M. O., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., Z. Q. XXXX/XX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. F. B. - JUDr. Q. B., so sídlom v K., X. XXXX, proti odporcovi : F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., Z. Q. XXXX/XX, zastúpenému JUDr. T. I., , advokátom v X. B., F. XXX/XXX, o vyporiadanie BSM, na odvolanie navrhovateľky a odporcu proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 02. apríla 2014, č. k. 7C/66/2011-364, takto r o z h o d o l : Rozsudok okresného súdu z r u š u j e. S c h v a ľ u j e zmier tohto znenia: „Z vecí, ktoré mali navrhovateľka a odporca v BSM pripadajú do výlučného vlastníctva navrhovateľky Mg. M. O., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, r.č XXXXXX/XXXX, bytom X., Z.. Q. XXXX/XX tieto veci: I. Byt číslo XX, nachádzajúci sa vo vchode XX na I. poschodí obytného domu súp. č. XXXX, postaveného na parcele A. XXX/XX a spoluvlastnícky podiel XX/XXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach obytného domu, ktorá nehnuteľnosť je zapísaná na LV XXXX k.ú. X. v hodnote 54.836,66 €, osobné motorové vozidlo zn. V. X., ev. č. X. v hodnote 7000,- €, hrncová súprava I. v hodnote 1000,- €, práčka N. v hodnote 37,- €, televízor v obývacej izbe spoločného bytu v hodnote 12,60 €, televízor v kuchyni spoločného bytu v hodnote 3,58 €, videorekordér v hodnote 2,45 €, chladnička v hodnote 22,66 €, PC stolík v hodnote 23,14 €, nábytková stena v hodnote 97,20 €, komoda v chodbe spoločného bytu v hodnote 20,66 €, sedačka v obývacej izbe spoločného bytu v hodnote 585,20 €, lavica v kuchyni spoločného bytu v hodnote 292,60 €, kuchynský stôl v hodnote 55,08 €, posteľ v spálni spoločného bytu v hodnote 344,27 €, dva kusy matracov v hodnote 195,06 €, vysávač v hodnote 120,- €, mikrovlnná rúra v hodnote 10,27 €, skrinka na akvárium v hodnote 68,85 €, odšťavovač v hodnote 4,74 €, dva kusy písacích stolov v hodnote 10,94 €, počítač značky C. v hodnote 66,01 €, tri kusy stoličiek v hodnote 18,28 €, konferenčný stolík v hodnote 10,94 €, kúpeľňová nábytková zostava v hodnote 96,39 €, jedna sada príborov v hodnote 1,62 €, jedna sada hlbokých a plytkých tanierov v hodnote 1,46 €, dve sady porcelánových šálok v hodnote 1,94 €, dve sady posteľného prádla v hodnote 1,94 €, osem kusov kuchynských nožov v hodnote 8,56 €, jeden kus obraz v hodnote 1,13 €, finančné prostriedky vo výške 2,39 € nachádzajúce sa na jej nákupnom konte spoločnosti E. Q. s.r.o. B., finančné prostriedky nachádzajúce sa na účte č. XXXXXXXXXX/XXXX vo V. a.s. B. ku dňu 28. 1. 2011 vo výške 172,- Eur. Veci a finančné prostriedky v hodnote spolu 65.125,62 €. Z vecí, ktoré mali navrhovateľka a odporca v bezpodielovom spoluvlastníctve pripadajú do výlučného vlastníctva odporcu F. O., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom X., Z.. Q. XXXX/XX tieto veci: II. Spoluvlastnícky podiel 1/12 parcely A. XXX/XX orná pôda o výmere XXXX m2 zapísanej na LV č. XXX k.ú. L. A. v hodnote 4580,- €, garáž - priestor č. X - XX, nachádzajúca sa v nákupnom centre, súp. č. XXXX postavená na parcele č. A. XXX/XX, zapísanej na LV č. XXXX k.ú. X. v hodnote 9.463,51 €, spoluvlastnícky podiel XX/XXXX v parcele č. A. XXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, zapísanej na LV č. XXXX k.ú. X. v hodnote 329,92 €, spoluvlastnícky podiel 1/2 v osobnom motorovom vozidle zn. V. G., ev. č. X. v hodnote 2500,- €, spoluvlastnícky podiel 1/2 v osobnom motorovom vozidle zn. V. G., ev. č. X. v hodnote 1250,- €, motocykel zn. P., ev.č. X. v hodnote 100,- €, dva kusy stoličiek v hodnote 51,71 €, kuchynský robot v hodnote 15,18 €, jeden kus počítač zn. Q. v hodnote 12,29 €, húpacie kreslo v hodnote 18,23 €, jedna sada príborov v hodnote 1,62 €, jedna sada hlbokých a plytkých tanierov v hodnote 1,46 €, šesť kusov sklenených pohárov v hodnote 0,65 €, dve sady posteľného prádla v hodnote 1,94 €, jedna sada smaltovaných hrncov v hodnote 5,39 €, obraz s motívom more a loď v hodnote 1,13 €, finančné prostriedky nachádzajúce sa ku dňu 28.1.2011 na vkladovom účte č. XXXXXXXXXX/XXXX v X. B. vo výške 3081,21 €, finančné prostriedky nachádzajúce sa ku dňu 28.1.2011 na osobnom účte č. XXXXXXXXXX/XXXX v X. B. vo výške 15,61 €, finančné prostriedky vyplatené odporcovi dňa 4.10.2011 vo výške 2.895,64 € zo strany spoločnosti T. G. C. M. správ. spol. a.s. so sídlom B., finančné prostriedky nachádzajúce sa na účte stavebného sporenia č. XXXXXXXX/ XXXX v Q. Q.. so sídlom B. ku dňu 28.1.2011 vo výške 4000,- €, finančné prostriedky nachádzajúce sa na účte č. XXXXXXXX/XXXX v Q. Q. ku dňu 31.12.2010 vo výške 2256,88 €, hodnota investícií odporcu v spoločnosti C. F., o.c.p. a.s. B. ku dňu 28.1.2011 vo výške 4340,80 €, finančné prostriedky vedené na účte č. XXXXXXXXXX/XXXX v Q. Q. ku dňu 16.3.2010 vo výške 3319,39 €, jednorázové poistné na poistnú zmluvu kapitálového životného poistenia odporcu v poisťovni Q. Q. vo výške 1946,36 €, finančné prostriedky, ktoré sa nachádzali na účte č. XXXXXXXXXX/XXXX vo V. a.s. B. ku dňu 23.8.2010 vo výške 3562,56 €, finančné prostriedky, ktoré sa nachádzali na účte č. XXXXXXXXXX/XXXX vo V. a.s. B. ku dňu 31.1.2011 vo výške 2326,10 €, finančné prostriedky ktoré sa nachádzali na účte č. XXXXXXXXXX/ XXXX v X. B. ku dňu 17. 8. 2011 vo výške 4150,- €, podiely odporcu na majetkových účtoch vedených v spoločnosti G. T. F.l. a.s. B. ku dňu 28.1.2011 v objeme 3368,18 €, finančné prostriedky, ktoré sa nachádzali na štrukturovanom depozite na meno odporcu v X. B. vo výške 3000,- € ku dňu 18. 10. 2010. Veci a finančné prostriedky vo výške spolu 56595,76 €. III. Navrhovateľka s a z a v ä z u j e zaplatiť odporcovi na vyrovnanie jeho podielu z BSM sumu 5.000 eur do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“ Účastníci s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet Okresného súdu X. B. titulom súdneho poplatku 1.217 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Účastníci s ú p o v i n n í zaplatiť na účet Okresného súdu X. B. titulom trov preddavkovaných štátom každý sumu 166,80 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd vyporiadal bezpodielového spoluvlastníctvo manželov a rozhodol o prikázaní jednotlivých vecí navrhovateľke a odporcovi, pričom navrhovateľke uložil povinnosť zaplatiť odporcovi na vyrovnanie jeho podielu z titulu vyporiadania BSM sumu 264,93 eur. Zároveň rozhodol o spoločnej a nerozdielnej povinnosti navrhovateľky a odporcu zaplatiť na účet súdny poplatok v sume 3651,50 eur a a titulom trov konania preddavkovaných štátom každý sumu 166,80 eur. Ďalej rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Proti rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľka ( vo výroku o povinnosti zaplatiť súdny poplatok, trovy preddavkované štátom a vo výroku o náhrade trov konania) a odporca, ktorý podal odvolanie voči rozsudku v celom rozsahu . Pred začatím pojednávania pred odvolacím súdom účastníci konania uzavreli zmier, na základe ktorého sa navrhovateľka zaviazala na vyrovnanie podielu odporcu zaplatiť sumu 5000 eur do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia a zároveň sa dohodli, že každý bude znášať svoje trovy konania. Podľa § 99 ods. 1 veta prvá, druhá O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Podľa § 221 ods. 1 písm. j) O.s.p., súd rozhodnutie zruší, len ak bol odvolacím súdom schválený zmier. Účastníci konania pred začatím pojednávania uzavreli zmier, ktorým si vyporiadali svoje vzájomné práva a povinnosti z bezpodielového spoluvlastníctva a dohodli sa aj na trovách konania. Odvolací súd preto zrušil rozsudok prvostupňového súdu a schválil zmier účastníkov konania, keďže tento nebol v rozpore s právnymi predpismi a bol v prospech oboch účastníkov konania. O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď konanie skončilo zmierom. O povinnosti navrhovateľky a odporcu zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet súdu prvého stupňa súdny poplatok v sume 1217 eur odvolací súd rozhodol podľa § 2 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a položky 6 písm. b) sadzobníka tohto zákona. Súdny poplatok v prípade skončenia konania súdnym zmierom predstavuje 1% predmetu konania, ktorý bol v danom prípade vo výške 121 721,38 eur. O povinnosti navrhovateľky a odporcu zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet okresného súdu každý sumu 166,80 eur titulom trov preddavkovaných štátom súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p. V priebehu konania účastníci zložili preddavky na znalecké dokazovanie každý v sume 300 eur. Okresný súd celkovo na znalečnom zaplatil sumu 933,61 eur, pričom po zohľadnení záloh, zložených navrhovateľkou a odporcom spolu v sume 600 eur, zostáva zaplatiť ešte suma 333,61 eur. Navrhovateľke a odporcovi bola preto uložená povinnosť zaplatiť každému polovicu tejto sumy , teda sumu 166,80 eur. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .