Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 25Sa/30/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3019200301 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3019200301.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v konaní pred sudkyňou JUDr. Alenou Radičovou v právnej veci žalobcu: Complex HM, s. r. o., so sídlom Dvory 581, Púchov, IČO: 45 517 991, právne zastúpený: JUDr. Ing. Zuzana Kvaková, advokát, so sídlom Žilina, J. M. Geromettu 146/1 proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10, za účasti ďalšieho účastníka: J. J. R., narodená XX. XX. XXXX, trvale bytom G. X/XX., XX XXX Bielsko-Biala, C., B., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 15237-3/2019-BA zo dňa 30. apríla 2019, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 9. januára 2019, č. k. 25Sa/30/2019 - 50 v časti týkajúcej sa dňa vyhlásenia rozsudku tak, že správne znie: „dňa 9. januára 2020“. V ostatných častiach zostáva rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 9. januára 2020, č. k. 25Sa/30/2019 - 50 n e z m e n e n ý . o d ô v o d n e n i e : 1. Tunajšiemu súdu bola dňa 03. 07. 2019 doručená správna žaloba týkajúca sa preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 15237-3/2019-BA zo dňa 30. 04. 2019, ktorým žalovaná potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica, č. 20811-1/2014-PB zo dňa 03. 02. 2014. Uvedenej veci bola pridelená sp.zn. 25Sa/30/2019. 2. Krajský súd v Trenčíne vo veci sp.zn. 25Sa/30/2019 na pojednávaní konanom dňa 09.01.2020 vyhlásil rozsudok, ktorým zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie Bratislava zo dňa 30. 04. 2019 č. 15237-3/2019-BA a vec vrátil na ďalšie konanie. Zároveň žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi úplnú náhradu trov konania. 3. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 4. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní rozsudku krajského súdu, keď bol nesprávne označený deň vyhlásenia rozsudku, kedy bolo uvedené „dňa 9. januára 2019,“ pričom správne má byť uvedené „dňa 9. januára 2020.“ Vzhľadom na túto skutočnosť a citované zákonné ustanovenie, krajský súd chybu v nesprávne uvedenom dni vyhlásenia rozsudku opravil vydaním opravného uznesenia. Vo zvyšnej časti zostal pôvodný rozsudok krajského súdu nezmenený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n á kasačná sťažnosť, ktorá musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu na krajskom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 443 ods. 1 SSP). Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola kasačná sťažnosť podaná na kasačnom súde (§ 444 ods. 2 SSP). V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 ods. 1 SSP (ktorému správnemu súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, údaj, kedy bolo sťažovateľovi napadnuté rozhodnutie doručené, opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti (§ 445 ods. 1, 2 SSP). Sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Povinnosti podľa odseku 1 neplatia, ak: a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d), c) je žalovaným Centrum právnej pomoci (§ 449 ods. 1, 2 SSP).