Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 23Co/64/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108223299 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Stovičková ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2108223299.4 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa AX MERLIN, s. r. o., Hrnčiarovce nad Parnou, Dlhé Lúky 4, IČO : 36533033, zastúpeného Mgr. Oldřichom Vdolečkom, advokátom, konateľom spoločnosti OV Legal, s. r. o., Zvolen, Nográdyho 17, proti odporkyniam : 1/ J. H., nar. X.X.XXXX, Q., U. XX a 2/ Mgr. W. A. H., nar. X.X.XXXX, bytom Q., U. X, zastúpeným JUDr. Jozefom Holičom, advokátom, Bratislava, Lužická 7, o zrušenie kúpnych zmlúv, o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam a o vypratanie nehnuteľností, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 11. novembra 2010 č. k. 10 C/174/2008 - 210, takto r o z h o d o l : Tlmočníčke z jazyka holandského Mgr. E. R., PhD., bytom v T., Q. XX C u r č u j e odmenu za tlmočnícky úkon vo výške 31,81 eur, ktorá bude poukázaná zo štátnych prostriedkov na účet tlmočníčky vedený vo R. N. T., a. s., na číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX. o d ô v o d n e n i e : Do konania v danej veci bola uznesením Okresného súdu Trnava z 20. októbra 2009 č. k. 10 C/174/2008 - 68 ustanovená tlmočníčka z jazyka holandského z dôvodu pretlmočenia obsahu pojednávania, vzhľadom ku skutočnosti, že materinský jazyk konateľa navrhovateľa je holandský jazyk. Súd postupoval v súlade s ustanovením § 18 O. s. p., podľa ktorého účastníci majú v občianskom súdnom konaní rovnaké postavenie. Majú právo konať pred súdom vo svojej materčine alebo v jazyku, ktorému rozumejú. Súd je povinný zabezpečiť im rovnaké možnosti na uplatnenie ich práv. Tlmočníčka vykonala tlmočnícky úkon pretlmočením obsahu pojednávania konaného 26.apríla 2012 z jazyka holandského a spätne, pričom jej patrí odmena za tlmočnícky úkon vo výške 31,81 eur. Podľa § 137 O. s. p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, odmena správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát. V zmysle § 151 ods. 5 O. s. p. trovy konania určí súd podľa sadzobníkov a podľa zásad platných pre náhradu mzdy a hotových výdavkov. Určiť výšku trov môže predseda senátu alebo samosudca až v písomnom vyhotovení rozhodnutia. V súlade s ust. § 1 písm. b) vyhlášky č. 491/2004 Z. z., účinnej od 01.09.2004, ktorá vykonáva § 33 písm. a) zákona č. 382/ 2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov vyhláška ustanovuje spôsob určenia a výšku odmeny, náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času za znaleckú činnosť, tlmočnícku činnosť alebo prekladateľskú činnosť (ďalej len „činnosť“) vykonávanú tlmočníkom a prekladateľom na základe zmluvy alebo ustanovenia súdom alebo iným orgánom verejnej moci (ďalej len „tlmočné“). Podľa § 8 ods. 1 písm. b) citovanej vyhlášky tarifná odmena za tlmočenie je za každú aj začatú hodinu pri tlmočení jedným smerom alebo oboma smermi medzi slovenským jazykom a inými európskymi jazykmi 19,92 eura. Podľa § 14 ods. 4 citovanej vyhlášky výška náhrady cestovných výdavkov sa určí prostredníctvom paušálnej náhrady, ak táto vyhláška neustanovuje inak. Znalec, tlmočník alebo prekladateľ môže použiť osobné motorové vozidlo len so súhlasom súdu alebo iného orgánu verejnej moci. V prípade neudelenia súhlasu má znalec, tlmočník alebo prekladateľ nárok na náhradu cestovných výdavkov vo výške určenej pre hromadnú dopravu. Do cestovných výdavkov sa zahŕňa aj stravné (§ 1 ods. 2 písm. a) zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách a § 5 zákona č. 283/2002 Z. z.). Podľa § 16 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak pri vykonaní činnosti vzniknú hotové výdavky, uvedú sa vo vyúčtovaní znalečného alebo tlmočného oddelene od odmeny za výkon činnosti. V zmysle ods. 3 citovaného ustanovenia znalec a prekladateľ podáva zadávateľovi vyúčtovanie znalečného alebo tlmočného spravidla spolu so znaleckým úkonom alebo prekladateľským úkonom. Tlmočník podáva zadávateľovi vyúčtovanie tlmočného spravidla ihneď po vykonaní tlmočníckeho úkonu. Podľa § 17 ods. 1 citovanej vyhlášky pri znaleckom úkone, tlmočníckom úkone alebo prekladateľskom úkone, ktorý sa má vykonať v mieste, ktoré nie je miestom výkonu znaleckej činnosti, tlmočníckej činnosti alebo prekladateľskej činnosti, patrí za čas strávený cestou do tohto miesta a späť znalcovi, tlmočníkovi alebo prekladateľovi náhrada za stratu času vo výške 3,32 eur za každú aj začatú hodinu. Tlmočníčka ústne tlmočila 26.4.2012 na pojednávaní konanom od 09.00 hod. do 10.00 hod. a patrí jej v zmysle § 8 ods. 1 písm. b) cit. vyhl. tarifná odmena za 1 hodinu 19,92 eur. Tlmočníčka si uplatnila aj náhradu za stratu času za 2 začaté hodiny po 3,32 eur = 6,64 eur a náhradu hotových výdavkov titulom cestovných náhrad, pričom cesty vykonala hromadnou dopravou, cestovné Bratislava - Trnava 2,55 eur a cestovné Trnava - Bratislava 2,70 eur, spolu cestovné 5,25 eur. Tlmočníčke patrí odmena a náhrada hotových výdavkov spolu 31,81 eur, ktorá jej bude vyplatená zo štátnych prostriedkov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.