Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 5Tos/79/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512010319 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Jurkovič ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2512010319.2 Uznesenie Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Jurkoviča a sudcov JUDr. Tatiany Biednikovej a Vladimíra Vlčka v trestnej veci proti obvinenému Y. W. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. l, ods. 2 písm. a/,b/,d/, Tr. zák., s použitím § 138 písm. a/, § 139 písm. c/, § 127 ods. 4 , § 140 písm. b/ Tr. zák., o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu v Piešťanoch sp. zn. 2T/54/2012 zo dňa 8.6.2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19.6.2012 takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por. sťažnosť obvineného Y. W., nar. X.X.XXXX, sa zamieta. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 79 ods. 3 Tr. por. zamietol žiadosť obvineného Y. W. o prepustenie z väzby na slobodu. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že u obvineného aj v súčasnom štádiu trestného konania naďalej trvajú dôvody väzby podľa § 71 ods. l písm. c/ Tr. por. , pretože aj naďalej hrozí obava, že by v prípade prepustenia na slobodu mohol pokračovať v páchaní násilnej trestnej činnosti. Proti tomuto uzneseniu podal obvinený v zákonnej lehote sťažnosť, ktorú odôvodnil tým, že súd I. stupňa svojim konaním porušil všeobecné právne predpisy a základné zásady trestného konania, čím boli porušené jeho ľudské práva zakotvené v Ústave SR. Krajský súd na základe sťažnosti obvineného preskúmal napadnuté uznesenie v zmysle § 192 ods. l Tr. por. a to správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť, a konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a dospel k záveru, že sťažnosť obvineného je nedôvodná. Preskúmaním celého spisového materiálu odvolací súd zistil, že obvinený Y. W. bol vzatý do väzby zákonným spôsobom a to uznesením sudkyne pre prípravné konanie zo dňa 3.2.2012 sp. zn. Tp/3/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 9.2.2012. Proti tomuto bola podaná obžaloba na Okresnom súde v Piešťanoch dňa 11.4.2012, pričom sudkyňa pre prípravné konanie uznesením zo dňa 30.4.2012 v zmysle § 238 ods. 3 Tr. por. rozhodla o ponechaní obvineného vo väzbe, teda v súlade s Trestným poriadkom, ktoré rozhodnutie bolo tiež potvrdené krajským súdom uznesením zo dňa 17.5.2012 sp. zn. 6Tos/77/2012. Na základe vyššie uvedeného postupu teda rozhodovanie o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu zo dňa 10.4.2012 je bezpredmetné, a bolo preto potrebné rozhodovať o jeho žiadosti zo dňa 4.6.2012. Krajský súd sa v plnej miere stotožňuje so záverom súdu I. stupňa ohľadne existencie väzobného dôvodu u obvineného v zmysle § 71 ods. l písm. c/ Tr. por. aj v súčasnom štádiu trestného konania. V osobe obvineného ide o páchateľa , ktorý bol v minulosti 9-krát súdne trestaný , dokonca aj na nepodmienečné tresty odňatia slobody, pričom sa sústavne dopúšťa násilnej trestnej činnosti voči svojej manželke U. W. , čo bolo prerušené až jeho vzatím do väzby dňa 3.2.2012. Z vyššie citovaných skutočností je naďalej aktuálna dôvodná obava, že by obvinený na slobode pokračoval v páchaní násilnej trestnej činnosti, najmä voči svojej manželke , čím je daný dôvod väzby v zmysle § 71 ods. l písm. c/ Tr. por. Na základe vyššie uvedeného krajský súd sťažnosť obvineného ako nedôvodnú zamietol podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.