Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 38Sd/35/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200217 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2013200217.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: mal. K. O., nar. XX.XX. XXXX, bytom K. Z. XXXX/ X, XXX XX I., zastúpenej: H. S., nar. XX.XX. XXXX, bytom XXX XX O. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 11.02. 2013 t a k t o r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporkyňa zamietla žiadosť maloletej navrhovateľky o sirotský dôchodok z titulu úmrtia otca maloletej, V. O. dňa XX.XX. XXXX a to z dôvodu, že neboli splnené podmienky v zmysle § 76 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka v zastúpení H. S. opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že otec maloletej zomrel a jej matka je v súčasnosti z dôvodu drogovej závislosti umiestnená vo Fakultnej nemocnici Philippa Pinela v Pezinku, na klinike drogových závislostí. Matka maloletej nejaví záujem sa o dieťa starať. Zástupkyňa navrhovateľky doložila potvrdenie o štúdiu zomrelého otca maloletej, ako aj potvrdenie o evidencii uchádzačov o zamestnanie. Zároveň poukázala na práva dieťaťa podľa zásad uvedených v Deklarácii práv dieťaťa, ktorú prijala OSN v roku 1949. Na základe potvrdenia o dodatočnom doplatení poistného na dôchodkové poistenie podľa § 142 ods. 3 písm. b/ zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z.z., ktoré bolo odporkyni doručené dňa 06.06. 2013, bol nárok na sirotský dôchodok opätovne posúdený. Keďže navrhovateľka splnila podmienky nároku na sirotský dôchodok v zmysle § 76 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, bolo vydané nové rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.07. 2013, ktorým jej bol podľa § 76 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení priznaný sirotský dôchodok od 11.10. 2012 v sume 114,60 eur mesačne, čím bolo opravnému prostriedku navrhovateľky vyhovené v celom rozsahu. Následne bolo dňa 09.08. 2013 vydané rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, ktorým bolo v súlade s § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení zrušené napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX zo dňa 11.02. 2013. Krajský súd v Trnave ako súd vecne a miestne príslušný (§ 246 ods. 1 a § 246a ods. 2 O.s.p.) po zistení, že opravný prostriedok podala včas oprávnená osoba - účastník konania (§ 250m ods. 2 a 3 O.s.p.) proti rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok prípustný (§ 250l ods. 1 O.s.p.), prejednal vec postupom bez nariadenia pojednávania. Podľa § 250o O.s.p. Ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že vydaním rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.07. 2013 bolo opravnému prostriedku navrhovateľky vyhovené v plnom rozsahu, súd postupoval podľa § 250o O.s.p. a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (246c ods.1 O.s.p).