Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20S/21/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200310 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2013200310.6 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov: 1/ I. J., nar. XX.XX.XXXX, X. XXXX/XX, XXX XX N., 2/ P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N., 3/ O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/ XX, XXX XX N., 4/ V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX, XXX XX I., 5/ I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX N., 6/ S. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX I., 7/ O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX I., 8/ W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX, XXX XX P., všetci právne zastúpení JUDr. Petrom Škultétym, advokátom so sídlom Heydukova 3, P.O.BOX: 302, 814 99 Bratislava, 9/ Ing. I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX N., 10/ C. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX N., 11/ K. T., nar XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX XX N., 12/ S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N., 13/ C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N., proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Kollárova 8, 917 02 Trnava, za účasti: I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX N., o preskúmanie rozhodnutia žalovaného číslo ObU - TT - OVBP2 - 2013/00172/Ma zo dňa 18. marca 2013, jednohlasne, t a k t o r o z h o d o l : Súd konanie o návrhu žalobcov 2/ P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N., 3/ O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N., 9/ Ing. I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX N., 10/ C. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX N., 11/ K. T., nar XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX XX N., 12/ S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N. a 13/ C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX XX N. z a s t a v u j e . Účastníci 2/, 3/, 9/ až 13/ nemajú nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 10.05.2013, vedenou pod spisovou značkou 20S/21/2013, sa žalobcovia domáhali preskúmania rozhodnutia žalovaného správneho orgánu číslo ObU - TT - OVBP2 - 2013/00172/Ma zo dňa 18.03.2013, pozmeňujúceho prvostupňové rozhodnutie č. OSP 223/9094 - 1/2012 - PE zo dňa 01.10.2012, na základe ktorého prvostupňový správny orgán (Mesto Galanta) povolil stavebníkovi (I. T.) zmenu dokončenej stavby „Zlatníctvo - Starožitnosti - Záložňa (Prístavba a nadstavba objektu)“ na pozemkoch parc. č. 182/13, 182/15, 182/20, 182/53, 182/164, 182/165, 182/167, 182/168, 179/1 v k. ú. N.. Uznesením č. k. 20S/21/2013-92 zo dňa 23.09.2014 bolo predmetné konanie z dôvodu hospodárnosti konania spojené s ďalším konaním vedeným na tunajšom súde pod sp. zn. 20S/27/2013, pričom t. č. sa obe konania vedú pod sp. zn. 20S/21/2013. V priebehu konania žalobcovia 2/, 3/ a 9/ - 13/ podaniami adresovanými tunajšiemu súdu oznámili, že žalobu berú v celom rozsahu späť. Podľa § 250h O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutia správneho rozhodnutia obmedziť; rozšíriť ho môže len v lehote podľa § 250b O.s.p. Až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods.3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods.2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na prejav vôle vyššie uvedených žalobcov 2/, 3/, 9/ až 13/ súd postupoval podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s 250h ods. 2 O.s.p. a konanie o ich návrhu zastavil. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z nich nepriznal nárok na ich náhradu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.