Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20S/86/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200791 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200791.2 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: P&R Company, s.r.o., so sídlom Palárikova 220/15, 919 21 Zeleneč, IČO: 45 625 506, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Vladimír Grác, s.r.o., so sídlom Hubeného 17, 831 53 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č. 1100301/1/371717/2014/5019 zo dňa 18.08.2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/371717/2014/5019 zo dňa 18.08.2014 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp.zn.20S/86/2014. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 27.10.2014, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/371717/2014/5019 zo dňa 18.08.2014, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Trnava č. 9201402/5/1575192/2014 zo dňa 23.04.2014, ktorým bol žalobcovi podľa § 68 ods. 5 a 6 zákona č. 563/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov vyrubený rozdiel dane v sume 58 215,05 Eur, na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie október 2012, nepriznaný nadmerný odpočet za zdaňovacie obdobie október 2012 v sume 19 776,50 eur a súčasne bola vyrubená vlastná daňová povinnosť na dani z pridanej hodnoty v sume 38 438,55 eur. Žalobca okrem iného požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného. V žiadosti poukázal na výšku vlastnej daňovej povinnosti, lehotu splatnosti, chyby v daňovom konaní a chyby prvostupňového ako aj druhostupňového rozhodnutia. Žiadosť odôvodnil tým, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia by mu hrozila závažná ujma vzhľadom na sankcie, ktoré by mu hrozili pri oneskorenej úhrade vlastnej daňovej povinnosti. Podľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Súd na základe dôvodov uvedených v žalobcom podanej žiadosti o odklad vykonateľnosti dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre odklad vykonateľnosti preskúmavaného rozhodnutia podľa § 250c ods. 1 O.s.p. a rozhodnutie žalovaného možno bez ďalšieho považovať za rozhodnutie okamžitým výkonom, ktorého by žalobcovi hrozila závažná ujma predpokladaná procesným predpisom, preto žiadosti žalobcu vyhovel tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.