Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 14S/245/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200936 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200936.3 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. X. U., PhD., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, XXX XX K., právne zastúpený: Mgr. Martin Vanek, advokát so sídlom Štefunkova 9, 821 03 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Kollárova 8, 917 02 Trnava, za účasti: MUDr. V. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XXX, XXX XX K., P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX V., F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. Q. XX, XXX XX X., o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.V/OU-TT-OVBP2-2014/019605 zo dňa 15.10.2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. V/OU-TT-OVBP2-2014/019605 zo dňa 15.10.2014 v spojení s rozhodnutím mesta Trnava č. OSaŽP/28156-33469/2014/Uá zo dňa 17.06.2014 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp.zn.14S/245/2014. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 19.12.2014, sa žalobca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č. V/OU-TT-OVBP2-2014/019605 zo dňa 15.10.2014, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie mesta Trnava č. OSaŽP/28156-33469/2014/Uá zo dňa 17.06.2014, ktorým v zmysle § 39 a § 39a stavebného zákona a § 4 Vyhlášky MŽP SR č. 453/2000 Z. z., umiestnil stavbu ,,Rodinný dom“ na pozemkoch parc.č.4018/21, 4018/24 v k.ú. K. - rodinný dom, spevnená plocha, parc.č.4021/21, 4021/3 v k.ú. K. - prípojky, č. 864790 pre stavebníkov MUDr. V. Q. a I. Q.. Uznesením č.k.14S/245/2014-116 zo dňa 02.09.2015 súd v zmysle § 250 ods.1 veta druhá O.s.p. pribral do konania: P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX V. a F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. Q. XX, XXX XX X. ako právnych nástupcov po zomrelej I. Q., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. O. XXX, XXX XX K., zomrela dňa XX.XX.XXXX v Trnave. Žalobca vo svojej žalobe okrem iného požiadal o odklad vykonateľnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu v spojení s prvostupňovým rozhodnutím. Podľa § 250c O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Krajský súd po preskúmaní žaloby a pripojených rozhodnutí dospel k záveru, že bez odkladu vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia o umiestnení stavby by mohlo dôjsť k závažnej ujme na strane žalobcu, preto považoval návrh žalobcu na odloženie vykonateľnosti za dôvodný a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. (§ 246c ods. 1 O.s.p.).