Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 14S/89/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200372 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200372.3 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: DaM STAV, spol. s.r.o., so sídlom P.Pazmáňa 49/3, 927 00 Šaľa, IČO: 43 990 193, právne zastúpený: Prosman a Pavlovič, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/151525/2015 zo dňa 09.04.2015, jednohlasne, t a k t o r o z h o d o l : Krajský súd v Trnave z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Trnave č.k. 14S/89/2015 - 30 zo dňa 3. septembra 2015. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.05.2015, sa žalobca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č. 1100304/1/151525/2015 zo dňa 09.04.2015, ktorým potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra č. 9401401/5/4656841/2014 zo dňa 16.10.2014, ktorým podľa § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní vyrubil žalobcovi rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január 2011 v sume 6056,98 Eur. Krajský súd v Trnave výzvou (vzor 4a O.s.p.) zo dňa 26.05.2015, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 17.06.2015, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 70 Eur podľa položky 10 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení do 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 29.06.2015. Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok vo výške 70 Eur splatný podaním žaloby, ani v zákonnej lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho poplatku vo výzve zo dňa 26.05.2015, napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a nie je tu žiaden z dôvodov uvedených v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie poplatku nezastaví, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že konanie o žalobe uznesením č.k. 14S/89/2015 - 30 zo dňa 3. septembra 2015 zastavil. Predmetné uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 11.09.2015. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca dňa 21.09.2015 odvolanie, ktorým sa domáhal, aby súd napadnuté uznesenie zrušil a zároveň predložil súdu doklad o zaplatení súdneho poplatku za podanú žalobu formou eKolku v sume 70 Eur. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zaplatil súdny poplatok v lehote na podanie odvolania proti uzneseniu, ktorým súd konanie zastavil, súd postupoval v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a uznesenie č.k. 14S/89/2015 - 30 zo dňa 3. septembra 2015 zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.