KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava6. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/125/2015 z 6. 4. 2016

Stav rozhodnutia: potvrdené

Toto rozhodnutie bolo potvrdené – uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. januára 2016, sp. zn. 8Sžf/2/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:2015200583.1 (27. 01. 2016). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 6. apríla 2016, sp. zn. 14S/125/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200583.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/125/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200583
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200583.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Fobos advertising, s.r.o., so sídlom Sládkovičova 10, 921
01 Piešťany, IČO: 36231070, zast.: JUDr. Vladimír Mikuš, advokát, so sídlom V. P. Tótha 1081/17, 960
01 Zvolen, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01
Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 704664/2015 zo dňa 03.06.2015,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.07.2015, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 704664/2015 zo dňa 03.06.2015,
ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Trnava č. 9214401/5/399774/2015/ValA zo dňa
23.02.2015, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane v sume 7113,67 Eur na dani z pridanej hodnoty
v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2013.
Krajský súd výzvou zo dňa 11.08.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu
vo výške 70 Eur (položka 10c ssp) v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Predmetná výzva bola doručená
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 31.08.2015.
Podaním doručeným súdu dňa 09.09.2015 žiadal žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu o
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Žiadosť odôvodnil nepriaznivou finančnou situáciou. Po
výzve súdu zo dňa 30.09.2015, aby žalobca predložil dôkazy na preukázanie splnenia podmienok na
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, doručil žalobca súdu dňa 15.10.2015 vyplnené tlačivo pre
dokladovanie pomerov účastníka konania, ku ktorému priložil daňové priznanie za rok 2014, účtovú
závierku k 31.12.2014 a výpis z účtu k 31.08.2015.
Krajský súd v Trnave uznesením č.k.14S/125/2015 - 42 zo dňa 24.11.2015 žalobcovi oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov nepriznal.
Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie, ktorým sa domáhal, aby mu odvolací súd priznal
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov prípadne napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil krajskému
súdu na ďalšie konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako odvolací súd vydal dňa 28.01.2016 pod sp. zn. 8 Sžf/2/2016
uznesenie, ktorým napadnuté uznesenie krajského súdu potvrdil. Uznesenie č.k.14S/125/2015 - 42 zo
dňa 24.11.2015 nadobudlo právoplatnosť dňom 26.02.2016.
Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok vo výške 70 Eur splatný podaním žaloby, ani v
zákonnej lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho poplatku vo výzve zo dňa 11.08.2015, napriek
poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a nebolo mu priznané ani oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že
konanie o žalobe v celom rozsahu zastavil.



O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania.
Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§3ods.9 zák.č. 757/2004
Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2015200583)

  1. 27. 1. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžf/2/2016 z 27. 1. 2016
  2. 6. 4. 2016Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/125/2015 z 6. 4. 2016 (toto rozhodnutie)potvrdené

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)