KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Trnava27. 11. 2016plný text

Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/30/2016 z 27. 11. 2016

Stav rozhodnutia: potvrdené

Toto rozhodnutie bolo potvrdené – rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26. marca 2019, sp. zn. 9So/46/2017, ECLI:SK:NSSR:2019:2016200250.1 (26. 03. 2019). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaRozsudok Krajského súdu Trnava z 27. novembra 2016, sp. zn. 44Sd/30/2016, ECLI:SK:KSTT:2016:2016200250.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 44Sd/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200250
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200250.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Trnave v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Laczom, v právnej veci navrhovateľa: Mgr. H.
Y., nar.XX.XX.XXXX, bytom Y. I. XXX/XX, XXX XX P. W., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie,
Ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 24.2.2016
č.XXX XXX XXXX X, zo dňa 5.4.2016 č. XXX XXX XXXX X, zo dňa 21.10.2016 č. XXX XXX XXXX X,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd napadnuté rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne - ústredie Bratislava zo dňa
24.02.2016 č. XXX XXX XXXX X, rozhodnutie zo dňa 05.04.2016 č.XXX XXX XXXX X a rozhodnutie
zo dňa 21.10.2016 č. XXX XXX XXXX X p o t v r d z u j e.

Navrhovateľovi súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutím odporkyne zo dňa 24.02.2016 č. XXX XXX XXXX X bola navrhovateľovi zamietnutá
žiadosť o zvýšenie starobného dôchodku z dôvodu, že navrhovateľ podaním zo dňa 04. januára 2015,
ktorým požiadal o prepočet starobného dôchodku nepreukázal nové rozhodné skutočnosti na zmenu
výšky určeného starobného dôchodku.

2.Rozhodnutím odporkyne zo dňa 05.04.2016 č. XXX XXX XXXX X odporkyňa opätovne zamietla
žiadosť navrhovateľa o zvýšenie starobného dôchodku z rovnakého dôvodu ako rozhodnutím zo dňa
24.2.2016.

3.Proti týmto rozhodnutiam podal navrhovateľ dňa 9.3.2016 opravný prostriedok, v ktorom uviedol, že
svojou žiadosťou podanou odporkyni nežiadal o zvýšenie starobného dôchodku, ale žiadal aby jeho
starobný dôchodok a jeho výška bola opätovne prepočítaná.

4.Krajský súd nariadil vo veci pojednávanie na deň 10.10.2016, pričom na tomto pojednávaní zástupkyňa
odporkyne požiadala o vrátenie dávkového spisu a odročenie pojednávania z dôvodu prepočítania
starobného dôchodku navrhovateľa, s čím aj navrhovateľ súhlasil a z tohto dôvodu bolo pojednávanie
odročené na deň 28.11.2016.

5.Následne odporkyňa rozhodnutím zo dňa 21.10.2016 č.XXX XXX XXXX X opätovne rozhodla o
žiadosti navrhovateľa o prepočet starobného dôchodku, keď zvýšila u navrhovateľa od 15. augusta 2010
starobný dôchodok na sumu 319,40 Eur mesačne. Suma tohto dôchodku bola následne zvyšovaná v
zmysle § 82 zák.č.461/2003 Z.z. a § 293ce zák.č.461/2003 Z.z. na konečnú sumu 356,- Eur mesačne
od 01. januára 2014.



6.Krajský súd na pojednávaní konanom dňa 28.11.2016 vypočul navrhovateľa, pričom zistil, že
navrhovateľ nie je spokojný ani s rozhodnutím odporkyne zo dňa 21.10.2016, keď namietal, že
odporkyňa mu nezohľadnila pre účely výpočtu starobného dôchodku obdobie kedy vykonával službu
policajta a to obdobie od r.1973 do r.1991.

7. Odporkyňa sa pojednávania nezúčastnila, pričom z jej písomného vyjadrenia zo dňa 15.4.2016,
doplneného písomne dňa 16.5.2016 a 9.11.2016 vyplýva, že posledným rozhodnutím odporkyne zo dňa
21.10.2016 bol navrhovateľovi zvýšený starobný dôchodok na sumu 319,40Eur mesačne z dôvodu,
že po zhodnotení správneho vymeriavacieho základu za obdobie od 1. januára 1991 do 31. augusta
1991, ktorý bol preukázaný potvrdením Ministerstva vnútra SR č.SSMP-OMP-62-98/2016 zo dňa 12.
septembra 2016 bolo potrebné zvýšiť starobný dôchodok u navrhovateľa zmenovým rozhodnutím.

8.Podľa § 65 zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
(1) Poistenec má nárok na starobný dôchodok, ak bol dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov a dovŕšil
dôchodkový vek.
(2) Dôchodkový vek je 62 rokov veku poistenca, ak tento zákon neustanovuje inak.
(3) Mužovi, ktorý v období od 1. januára 2004 do 31. decembra 2005 dovŕšil vek 60 rokov, sa dôchodkový
vek určí tak, že k veku 60 rokov sa pripočíta
a) v roku 2004 deväť kalendárnych mesiacov,
b) v roku 2005 osemnásť kalendárnych mesiacov.
(9) Dôchodkový vek určený podľa odsekov 3 až 8 je vek dovŕšený v kalendárnom mesiaci v deň, ktorý
sa číslom zhoduje s dňom narodenia poistenca.
(10) Ak deň dovŕšenia dôchodkového veku určeného podľa odsekov 3 až 8 pripadne na deň, ktorý sa
číselne nezhoduje s dňom narodenia poistenca, za deň dovŕšenia dôchodkového veku sa považuje
posledný deň posledného pripočítaného kalendárneho mesiaca.

Podľa § 274 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
(1) Nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie sa zachovávajú.
(2) Suma starobného dôchodku, pomerného starobného dôchodku a invalidného dôchodku, na ktorý
vznikne nárok podľa odseku 1, nesmie byť nižšia ako suma určená podľa predpisov účinných do 31.
decembra 2003, a to vrátane úpravy dôchodku a zvýšenia dôchodkov prislúchajúcich podľa osobitného
predpisu. 110) To platí aj vtedy, ak sa suma dôchodkov uvedených v prvej vete určuje na účely určenia
sumy vdovského dôchodku, vdoveckého dôchodku alebo sirotského dôchodku.

Podľa § 293z zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
Ak nárok na dôchodkovú dávku vznikol pred 1. januárom 2008, podmienky nároku na dôchodkovú dávku
sa posudzujú a jej suma sa určuje aj po 31. decembri 2007 podľa zákona účinného pred 1. januárom
2008, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
(1) Dávka sa prizná alebo sa zvýši odo dňa, od ktorého dávka alebo jej zvýšenie patrí, najviac tri roky
spätne odo dňa zistenia, že sa dávka priznala alebo sa vyplácala v nižšej sume, ako patrí, alebo najviac
tri roky spätne od uplatnenia nároku na dávku alebo nároku na jej zvýšenie, ak sa dodatočne zistí, že
sa dávka
a) priznala v nižšej sume, ako patrí,
b) vypláca v nižšej sume, ako patrí,
c) odoprela neprávom alebo
d) priznala od neskoršieho dátumu, než od ktorého patrí.

Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
(1) Dôchodková dávka, okrem vyrovnávacieho príplatku, sa
a) do 31. decembra 2017 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien a
medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných
štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu
roku a od priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy predčasného
starobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, priemernej mesačnej sumy invalidného
dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,



priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku a od priemernej mesačnej
sumy sirotského dôchodku vykázaných Sociálnou poisťovňou k 30. júnu kalendárneho roka, ktorý
predchádza príslušnému kalendárnemu roku; na určenie priemernej mesačnej sumy starobného
dôchodku, priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70% a priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku
priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70% sa zohľadňuje
suma starobného dôchodku a suma invalidného dôchodku bez jej zvýšenia na sumu minimálneho
dôchodku,
b) od 1. januára 2018 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti
dôchodcov vykázaného štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza
príslušnému kalendárnemu roku.
(2) Starobný dôchodok vyplácaný k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a starobný dôchodok
priznaný od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú podľa odseku 1 písm.
a) o pevnú sumu určenú percentom, ktoré sa určí
a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,
b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,
c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,
d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,
e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku.
(8) Od 1. januára 2018 sa dôchodková dávka, okrem vyrovnávacieho príplatku, vyplácaná k 1. januáru
príslušného kalendárneho roka a dôchodková dávka, okrem vyrovnávacieho príplatku, priznaná od 1.
januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka zvyšuje podľa odseku 1 písm. b) o percento
medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov.
(9) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu
súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí podľa odsekov 2 až 7 z priemernej mesačnej sumy
dôchodkovej dávky, ktorá nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu
dôchodkov, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a). Invalidný dôchodok podľa § 266
a sociálny dôchodok, ktoré nie sú vyplácané v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na
výplatu dôchodkov, sa zvyšujú pevnou sumou, ktorá sa určí podľa odseku 4 z priemernej mesačnej
sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o
viac ako 70%, ktorý nie je vyplácaný v sume jednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa
odseku 1 písm. a).
(10) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu
súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí podľa odsekov 2 až 7 z priemernej mesačnej sumy
dôchodkovej dávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu
dôchodkov, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a). Invalidný dôchodok podľa §
266, ktorý je vyplácaný v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov,
sa zvyšuje pevnou sumou, ktorá sa určí podľa odseku 4 z priemernej mesačnej sumy invalidného
dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, ktorý
je vyplácaný v sume jednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a).
(11) Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie dôchodkových dávok vykonáva. Dôchodková
dávka vyplácaná k 1. januáru príslušného kalendárneho roka sa zvyšuje od 1. januára príslušného
kalendárneho roka a dôchodková dávka priznaná od 1. januára do 31. decembra príslušného
kalendárneho roka sa zvyšuje odo dňa jej priznania.
(12) Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") vydá
opatrenie a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov Slovenskej republiky (ďalej
len "Zbierka zákonov") najneskôr do 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému
kalendárnemu roku, ktorým ustanoví
a) pevnú sumu zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odsekov 2 až 7, 9 a 10,
b) percento zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odseku 8.
(13) Dôchodková dávka, ktorej suma bola určená s prihliadnutím na obdobie poistenia získané v cudzine
podľa osobitného predpisu 4) alebo podľa medzinárodnej zmluvy, sa zvýši o pomernú časť pevnej sumy



ustanovenej podľa odseku 12 písm. a), ktorá zodpovedá pomernej časti, v akej sa priznal čiastkový
dôchodok podľa predpisov Slovenskej republiky.
(14) Na zvýšenie dôchodkovej dávky od 1. januára 2018 je rozhodujúca mesačná suma dôchodkovej
dávky bez jej zvýšenia na sumu minimálneho dôchodku vyplácaná ku dňu, od ktorého sa zvyšuje.
(15) Starobný dôchodok, predčasný starobný dôchodok a invalidný dôchodok, ktoré sa v príslušnom
kalendárnom roku nevyplácajú z dôvodu poskytovania náhrady príjmu pri dočasnej pracovnej
neschopnosti zamestnanca podľa osobitného predpisu 51) alebo nemocenského, na ktoré vznikol nárok
pred priznaním starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku,
sa zvýšia za príslušný kalendárny rok, v ktorom sa z uvedeného dôvodu nevyplácali. Toto zvýšenie patrí
od vzniku nároku na výplatu týchto dôchodkov.
(16) Dôchodková dávka, ktorá sa v príslušnom kalendárnom roku nevyplácala z dôvodu zániku nároku
na jej výplatu, sa zvýši pri opätovnom vzniku nároku na jej výplatu za každý príslušný kalendárny rok,
v ktorom sa dôchodková dávka nevyplácala. Tieto zvýšenia patria od opätovného vzniku nároku na
výplatu dôchodkovej dávky.
(17) Ak je dôchodková dávka upravená z dôvodu súbehu s inou dôchodkovou dávkou, pri prvej zmene
sumy vyplácanej dôchodkovej dávky, ktorá súvisí s dôvodom zníženia dôchodkovej dávky, sa určí
zvýšenie odo dňa zmeny.
(18) Pri súbehu nárokov na viac dôchodkových dávok sa zvyšuje každá z týchto dôchodkových dávok.
(19) Vdovský dôchodok, vdovecký dôchodok a sirotský dôchodok sa v príslušnom kalendárnom roku
nezvyšujú, ak boli vymerané zo starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku alebo
invalidného dôchodku zvýšeného v príslušnom kalendárnom roku.
(20) Zvýšenie dôchodkových dávok sa zlučuje s dôchodkovou dávkou.

9.V súvislosti s námietkou navrhovateľa, že pre účely výpočtu výšky starobného dôchodku mu nebolo
zhodnotené obdobie počas ktorého pracoval ako policajt a to obdobie rokov 1973 do r.1991, krajský
súd k tejto námietke poznamenáva, že toto obdobie mu pre výpočet starobného dôchodku zhodnotené
bolo ako to vyplýva aj z posledného rozhodnutia odporkyne zo dňa 21.10.2016, v ktorom odporkyňa
uvádza, že suma starobného dôchodku určená na sumu 235,51693361 Eur mesačne zodpovedajúca
obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového
príspevku (príspevku za službu) za celé roky, je určená ako súčin sumy starobného dôchodku 545,38133
Eur mesačne a koeficientu 0,43183901 určeného ako podiel obdobia dôchodkového poistenia, ktorým
je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku (príspevku za službu) 18 rokov,
a úhrnu obdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby služby), ktoré bolo zhodnotené na sumu
starobného dôchodku 41,6822 rokov. Suma starobného dôchodku 309,90 Eur mesačne po zaokrúhlení
je určená ako rozdiel sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia
(vrátane doby služby) 545,38133 Eur mesačne a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej obdobiu
dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku
(príspevku za službu), 235,51693361 Eur mesačne. Následne podľa § 274 zák.č.461/2003 Z.z. suma
starobného dôchodku poistenca, ktorému sa do 31. decembra 2023 priznávajú nároky vyplývajúce zo
zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie, I. a II. kategórie funkcií, nesmie byť nižšia ako
suma určená podľa zákona č.100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov,
a to vrátane úpravy starobného dôchodku podľa zákona č.306/2002 Z.z. v znení zákona č.639/2002
Z.z. a zvýšenia dôchodku podľa zákona č.222/2003 Z.z.. Suma starobného dôchodku podľa predpisov
účinných do 31.decembra 2003 bola určená z priemerného mesačného zárobku 135,-Eur za roky
2002, 2003, 2004, 1999, 1998. Započítaná doba zamestnania je 36 rokov, na dobu zamestnania pred
18. rokom veku sociálna poisťovňa neprihliadla. Starobný dôchodok je určený ako 92 % priemerného
mesačného zárobku, to znamená 124,20000 Eur mesačne. Zvýšenie za 1018 dní zamestnania po vzniku
nároku na starobný dôchodok je 16,50 % priemerného mesačného zárobku, to znamená 22,27500
Eur mesačne a teda starobný dôchodok bol určený na 146,47500 Eur mesačne. K uvedenej sume
bola pripočítaná podľa zákona č.306/2002 Z.z. v znení zákona č.639/2002 Z.z. suma 159,54500 Eur
mesačne na sumu 306,02000 Eur mesačne. Starobný dôchodok bol upravený tak, aby jeho suma
nepresiahla sumu 306,02 Eur mesačne. Osobné vymeriavacie základy pred rokom 2009 boli na účely
určenia sumy dôchodku podľa zák.č.100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov prepočítané podľa
konverzného kurzu ( l Eur =30,1260 SKK) na sumy v eurách v súlade s § 293ar ods. 4 zák.č.461/2003
Z.z. v znení zák.č.659/2007 Z.z. a zaokrúhlené na najbližší eurocent nahor. Po tomto prepočítaní hrubý
zárobok za rok 1998 je 5294,10 Eur, za rok 1999 je 5990,64 Eur, za rok 2002 je 7037,65 Eur, za
rok 2003 je 7853,02 Eur a za rok 2004 je 7612,40 Eur. Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky
z osobitného systému sociálneho zabezpečenia SR a na určenie sumy starobného dôchodku podľa



právnych predpisov účinných do 31.12.2003 mu bola do doby zamestnania započítaná doba služby a
osobné vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu doby služby, suma starobného dôchodku sa
znížila podľa článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach ( č.128) o
sumu starobného dôchodku zodpovedajúca zamestnaniu, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie
sumy výsluhového príspevku (príspevku za službu) za celé roky, najviac o sumu výsluhového príspevku
(príspevku za službu), ktorá sa vyplácala ku dňu priznania starobného dôchodku.

10.Určená suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zák.č.461/2003 Z.z. v znení neskorších
predpisov a Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalých dávkach bola určená na sumu 309,90 Eur
mesačne a suma starobného dôchodku vypočítaná podľa právnych predpisov účinných do 31.12.2003 a
Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalých dávkach bola určená na sumu 163,80 Eur mesačne.
Pretože suma starobného dôchodku určená podľa zákona č.461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov
a Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalých dávkach (č.128) je vyššia, starobný dôchodok bol
navrhovateľovi priznaný vo vyššej sume a to v sume 309,90 Eur mesačne. Následne táto suma bola
zvyšovaná v súlade s opatreniami Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR o pevné sadzby za
jednotlivé roky až na výslednú sumu 356,-Eur mesačne od 1. januára 2014.

11.Krajský súd po preskúmaní napadnutých rozhodnutí dospel k záveru, že všetky rozhodnutia
odporkyne sú vecne správne, nakoľko navrhovateľovi sa v priebehu celého konania nepodarilo
preukázať, že by odporkyňa nezhodnotila pre účely výpočtu starobného dôchodku niektoré z
namietaných období.

12.Odporkyňa v poslednom svojom rozhodnutí zo dňa 21.10.2016 presne rozpísala rozhodujúce
obdobie na výpočet dôchodku, sumy vymeriavacích základov na určenie poistného na dôchodkové
poistenie, všeobecné vymeriavacie základy, osobné mzdové body ktoré sú uvedené v priloženom
osobnom liste a ktorý je neoddeliteľnou súčasťou napadnutého rozhodnutia.

13.Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

14.O náhrade trov konania rozhodol súd tak, že procesne neúspešnému navrhovateľovi nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Najvyšší súd SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2016200250)

  1. 27. 11. 2016Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/30/2016 z 27. 11. 2016 (toto rozhodnutie)potvrdené
  2. 26. 3. 2019Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/46/2017 z 26. 3. 2019