Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20S/85/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200505 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200505.2 Uznesenie Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Boženy Husárovej a členov senátu JUDr. Róberta Foltána a JUDr. Ľubomíra Bundzela, v právnej veci žalobcu: R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. A. XXX/XX, XXX XX N. E., právne zast.: Advokátska kancelária Bugala-Ďurček, s.r.o., so sídlom Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 855369/2016 zo dňa 23.05.2016, t a k t o r o z h o d o l : Správny súd uznesenie č. k. 20S/85/2016 - 41 zo dňa 18. októbra 2016 z r u š u j e . o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.08.2016, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 855369/2016 zo dňa 23.05.2016, ktorý postupom podľa ust. § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 563/2009 Z. z.“) potvrdil prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Trnava číslo 149173/2015 zo dňa 17.09.2015, ktorým Daňový úrad Trnava podľa ust. § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. vyrubil žalobcovi rozdiel dane z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie 2008 v sume 32.750,14 eur. 2. Uznesením pod č. k. 20S/85/2016 - 41 zo dňa 18.10.2016, súd postupom podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, nakoľko žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu. Predmetné uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 19.10.2016. 3. Správny súd následne zistil, že žalobca zaplatil súdom vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu, pričom suma vo výške 70,- Eur bolo zložená na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 19.10.2016. 4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. 5. Nakoľko dňa 19.10.2016 došlo zo strany žalobcu k zaplateniu predpísaného súdneho poplatku za podanú žalobu, súd postupom podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať. 6. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).