Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 31Cob/44/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226771 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2315226771.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, so sídlom Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501 proti žalovanému: Food express s.r.o., so sídlom Nová doba 924/13, Galanta 924 01, IČO: 44 928 165, o zaplatenie 3 730,15 eur s príslušenstvom o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu v Galante, č.k. 30Cb/77/2015-77 zo dňa 23.2.2016 jednohlasne takto r o z h o d o l : Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e. Žalobcovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Uznesením zo dňa 23.2.2016 Okresný súd v Galante odmietol odpor, ktorý žalovaný podal proti platobnému rozkazu vydanému týmto súdom dňa 5.1.2016. Rozhodol tak podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. z dôvodu, že žalovaný napriek poučeniu obsiahnutého v platobnom rozkaze odpor vecne neodôvodnil. Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom žalovaný okrem iného uvádzal, že žalobca nijakým spôsobom firmu Food express s.r.o. neupozornil o možných záväzkoch, a preto mal za to, že vydanie platobného rozkazu bolo zrealizované bez relevantných dokladov. Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, oboznámil sa s obsahom spisového materiálu a dospel k záveru o nedôvodnosti odvolania žalovaného. V danom prípade je potrebné konštatovať, že žalovaný v podanom odpore zo dňa 22.1.2016, doručeného súdu prvého stupňa 27.1.2016 skutočne žalovaný vecne neodôvodnil, resp. v podanom odpore neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali opodstatnenosť žalobcom uplatnenej pohľadávky. Odôvodnenie odporu spočívajúce iba v tom, že „celý rozpis podám dodatočne na súd“ nemožno považovať za dostačujúce z pohľadu odôvodnenia odporu. Za tohto stavu preto boli naplnené podmienky pre jeho odmietnutie podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. . Odvolací súd preto rozhodnutie súdu prvého stupňa ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. potvrdil, pričom už neprihliadal na dôvody uvádzané v samotnom odvolaní žalovaného voči uzneseniu Okresného súdu v Galante, č.k. 30Cb/77/2015-77 zo dňa 23.2.2016. O trovách odvolacieho konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že v tomto konaní z procesného hľadiska úspešnému žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli, a preto mu ich súd nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.