Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20Sd/28/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200234 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa C. I., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, F. proti odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, o priznanie invalidného dôchodku, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5.2.2016, takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : 1.Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5.2.2016 odporca zamietol žiadosť navrhovateľa o priznanie invalidného dôchodku s odôvodnením, že zákonné podmienky vzniku tohto nároku podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods.1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení neboli splnené, nakoľko navrhovateľ nedosiahol potrebnú dobu dôchodkového poistenia (v jeho veku najmenej 15 rokov), keď ku dňu vzniku invalidity získal iba 6 rokov a 123 dní obdobia dôchodkového poistenia. 2.Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok, v ktorom namietal, že v Rakúsku odpracoval ďalších 11 rokov, čo dokladuje potvrdením príslušného úradu práce. 3.Nakoľko navrhovateľ v priebehu konania vzal svoj opravný prostriedok späť, súd konanie podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. zastavil. 4.O trovách konania rozhodol súd podľa § 250h ods. 2 O.s.p. s prihliadnutím na skutočnosť, že v tomto konaní odporcovi žiadne trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.