Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 3To/13/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516010277 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2516010277.2 Uznesenie Krajský súd v Trnave v trestnej veci obžalovaného H. R., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Piešťanoch zo dňa 16.01.2017, sp. zn. 16T/120/2016, predsedníčkou senátu JUDr. Katarínou Stanislavskou dňa 25.04.2017 v Trnave takto r o z h o d o l : Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e odvolania obžalovaného H. R., nar. XX.XX.XXXX v H., proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 16. 01. 2017, č. k. 16T/120/2016. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 16.01.2017 sp. zn. 16T/120/2016 bol obžalovaný H. R. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že hoci mu bola dňa 22.04.2016 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Myjava uložená pokuta vo výške 30 Eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku 13011774, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za to, že dňa 22.04.2016 v čase o 07.48 hodine v H. na V. ulici odcudzil zo spoločných priestorov obytného domu číslo XX/X dve barové stoličky a jeden sušiak na bielizeň, dňa 10.09.2016 v čase od 18:35 hodiny najneskôr do 18:58 hodiny v J. na ulici X. bez použitia násilia vošiel do bytového domu číslo 30, odkiaľ zo spoločných priestorov z tretieho poschodia zobral neuzamknutý detský horský bicykel značky ,,Specialized 24 Hotrock“, čiernej farby so zeleným pásikom, výrobné číslo WSBC602270210J, spolu s pumpou, ktoré ihneď vyniesol von z bytového domu, kde ho spozoroval poškodený, následkom čoho bicykel aj s pumpou odhodil a z miesta činu ušiel, čím poškodenému Ing. L. Y. spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 305 Eur. Za to bol odsúdený podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitia § 36 písm. l/, § 36 písm. n/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2, odsek 3, § 49 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku bol obžalovaný zaviazaný nahradiť poškodenému Ing. L. Y.kodu vo výške 12 Eur. Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote č.l. 294 spisu podal obžalovaný odvolanie a to proti výroku o treste nakoľko si myslí, že uložený trest vo výmere 8 mesiacov je neprimerane vysoký. Obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu dňa 21.04.2017 ( krajskému súdu doručené 24.04.2017 ) odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 16T/120/2016 zo dňa 16.01.2017 zobral späť. Podľa § 312 odsek 2 Trestného poriadku, osoba ktorá odvolanie podala môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor. Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu I. stupňa. Nakoľko obžalovaný H. R. prostredníctvom svojho obhajcu zobral odvolanie podané proti rozsudku Okresnému súdu v Piešťanoch zo dňa 16.01.2017 sp. zn. 16T/120/2016 späť, predsedníčka odvolacieho súdu nezistila žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila postupu uvedenému v § 312 odsek Trestného poriadku a vzala na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným H. R.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.