Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 5Co/159/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011899760 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich ECLI: ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: W. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, právne zast. JUDr. Milanom Chovancom, advokátom, Advokátska kancelária, s.r.o., Žilina, Vojtecha Tvrdého 791/17, proti odporcovi: Juraj Smetana, Rudina 350, IČO: 34 769 803, v konaní o zaplatenie 22.500,-Sk (746,85 €) s príslušenstvom, o oprave rozsudku Krajského súdu v Žiline, č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21.júna 2011, takto r o z h o d o l : Krajský súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21.júna 2011 tak, že správne znie: Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Jamricha a členov senátu JUDr. Gabriely Veselovej a JUDr. Dagmar Cabadajovej, v právnej veci navrhovateľa: W. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, právne zast. JUDr. Milanom Chovancom, advokátom, Advokátska kancelária, s.r.o., Žilina, Vojtecha Tvrdého 791/17, proti odporcovi: Juraj Smetana, Rudina 350, IČO: 34 769 803, v konaní o zaplatenie 22.500,-Sk (746,85 €) s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu v Čadci č. k. 6C/183/2003-233 zo dňa 28.10.2010. V ostatnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Žiline, č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21. júna 2011 n e d o t k n u t ý . o d ô v o d n e n i e : Krajský súd rozsudkom č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21. júna 2011 potvrdil rozsudok okresného súdu č. k. 6C/183/2003-233 zo dňa 28.10.2010 v odvolaním napadnutej časti. V odvolaním nenapadnutej časti zostal rozsudok okresného súdu nedotknutý. Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Dňa 12.10.2011 bol tunajšiemu súdu zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručený návrh na vydanie opravného uznesenia, v ktorom poukázal na to, že v napadnutom rozsudku sa objavila chyba v písaní, a to v označení odporcu v jeho priezvisku „Smerana“. Správne malo znieť „Juraj Smetana“. Z obsahu zberného spisu krajský súd zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 5Co/159/2011-251 došlo k chybe v písaní v záhlaví predmetného rozsudku, konkrétne v priezvisku odporcu. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku, chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejme nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a poukázaním na uvedené skutočnosti krajský súd uvedenú chybu v písaní opravil vydaním opravného uznesenia, ktorým opravil záhlavie rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.