Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 20S/64/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5009200701 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5009200701.7 Opravné uznesenie Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. O. XXX/XX, XXX XX N., právne zastúpený Advokátska kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Nám. SNP 6/11, 960 01 Zvolen, IČO: 47 236 655, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/228/8240-50771/2009/993169-r zo dňa 5.5.2009, takto jednomyseľne r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 20S/64/2009-175 zo dňa 22. mája 2012 v záhlaví rozsudku, kde krajský súd označil žalobcu „Zdenko Kavuliak, s miestom podnikania Ružomberok, Bystrická cesta 198/64, Ružomberok, IČO: 37 040 227“ a žalovaného „Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Nová 13, Banská Bystrica“, s a o p r a v u j e tak, že označenie žalobcu má správne znieť: „M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. O. XXX/XX, XXX XX N.“ a označenie žalovaného má správne znieť: „Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava“. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 20S/64/2009-175 zo dňa 22. mája 2012 rozhodol vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/228/8240-50771/2009/993169-r zo dňa 5.5.2009 tak, že žalobný návrh zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmým nesprávnostiam, a to v záhlavovej časti rozsudku. Podľa ust. § 164 O.s.p. v spojení s ust. § 167 ods. 2 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Krajský súd v písomnom vyhotovení rozsudku pri označení účastníkov konania uviedol v záhlaví ako žalobcu „Zdenko Kavuliak, s miestom podnikania Ružomberok, Bystrická cesta 198/64, Ružomberok, IČO: 37 040 227“ a žalovaného „Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Nová 13, Banská Bystrica“. Dodatočne bolo z obsahu spisového materiálu (č.l. 172), ako aj z výpisu zo živnostenského registra Obvodného úradu Ružomberok zistené, že žalobca ako podnikateľský subjekt ukončil svoju činnosť k 30.9.2011. Nesprávne bol označený aj žalovaný, keďže Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky a Colné riaditeľstvo Slovenskej republiky zanikli a nahradilo ich Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 333/2011 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky a Colné riaditeľstvo Slovenskej republiky podľa predpisov účinných do 31. decembra 2011 sú finančným riaditeľstvom podľa tohto zákona (t.j. Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky). Pretože išlo o zrejmé nesprávnosti, bolo nutné vykonať opravu v zmysle ust. § 164 veta prvá O.s.p., tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne dvojmo prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.