Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/111/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200322 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200322.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: I. Q., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom R. S. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 9. januára 2012 podľa § 70 a § 71 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok z 12. decembra 2011 (MPSZČ - 35 %). Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas opravný prostriedok z dôvodu vzniku nových skutočností, ktoré nasvedčujú zhoršeniu jej zdravotného stavu a s tým súvisiacej neschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Za účelom posúdenia invalidity navrhovateľky na základe konania o jej opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporkyne z dôvodu neuznania invalidity vypracoval druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. R. lekársku správu dňa 9. mája 2012, v ktorej uviedol: v odvolacom konaní sme sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Navrhovateľka dlhodobo liečená pľúcnym lekárom pre bronchiálnu astmu a alergickú nádchu, od roku 2012 klasifikovaná ako stredne ťažká perzistujúca astma. Vzhľadom k opakovane normálnym hodnotám spirometrického funkčného vyšetrenia pľúc ochorenie spôsobuje MPSZČ 35 %. Ostatné ochorenia uvedené v diagnostických záveroch pri osobitnom hodnotení svojou mierou neprevyšujú rozhodujúce zdravotné postihnutie a ani pri hodnotení vzájomných súvislostí nezvyšujú MPSZČ. Obezita je bez známok kardiorespiračnej insuficiencie, dorzalgia pri degeneratívnych zmenách chrbtice verifikovaná zobrazovacími metódami je bez výraznejšieho vplyvu na statodynamiku, bez známok koreňovej symptomatológie. Funkcia kolenných kĺbov, bedrových kĺbov je bez obmedzenia pri počínajúcich známkach artrózy na RTG. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách - 35 % (J45/Kap. VIII., B, 3.c). Na pojednávaní navrhovateľka vzhľadom na momentálny záver druhostupňového posudkového lekára zobrala opravný prostriedok späť a súhlasila s tým, aby súd konanie zastavil. Pokiaľ sa jej zdravotný stav zhorší, podá si novú žiadosť o invalidný dôchodok. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, tieto si ani neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.