Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/135/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200409 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200409.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: P. D., nar. X. X. XXXX, r. č: XXXXXX/XXXX, bytom G. K. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 15. 2. 2012 podľa § 70 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok z 26. januára 2012. Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, nakoľko jej zdravotný stav je nevyhovujúce pre výkon povolania. Za účelom posúdenia invalidity navrhovateľky na základe konania o jej opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporkyne z dôvodu neuznania invalidity vypracoval druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. K. lekársku správu dňa 22. mája 2012, v ktorej uviedol: v odvolacom konaní sme sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Navrhovateľka je po operácii a reoperácii arachnoidálnej cysty temporálne vľavo s drenážou, pooperačný priebeh primeraný, v objektívnom neurologickom náleze bez ložiskovej symptomatológie pretrváva chronická bolesť hlavy, z hľadiska psychického sa navrhovateľka od 03/2012 lieči pre depresívnu poruchu so somatickými príznakmi (chronická bolesť a únavový syndróm), psychologickým vyšetrením zistené len parciálne zníženie v úrovni procesov pozornosti, výkonnosti a pamäte, nie sú prítomné známky svedčiace pre deterioráciu schopností, dominujú prejavy sekundárne podmieneného neurastenického a únavového syndrómu iba v rámci depresívnej poruchy a stavu po opakovaných operáciách arachnoidálnej cysty. Utlmila sa neuropatická bolesť v oblasti operačnej rany temporálne vľavo. Vzhľadom na neprítomnosť neurologickej ložiskovej symptomatológie a ľahkú dysfunkciu mozgu ochorenie zaradené do kap. VI., A, 1.a s MPSZČ na dolnej hranici, t. j. 20 %. Depresívnu poruchu t. č. z posudkového hľadiska nemožno hodnotiť z hľadiska krátkej doby liečby (dva mesiace), D33/Kap. VI., odd. A, pol. 1 písm. a). Na pojednávaní navrhovateľka na základe záverov druhostupňového posudkového lekára zobrala svoj opravný prostriedok späť a súhlasila s tým, aby súd konanie zastavil. Pokiaľ sa jej zdravotný stav zhorší, podá si novú žiadosť o invalidný dôchodok, nakoľko je predvolaná na magnetickú rezonanciu. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, tieto si ani neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.