Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/159/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200503 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200503.1
Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: U. Q., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom J. W., W. XXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 29. novembra 2011 podľa § 70 a § 71 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo 4. novembra 2011.
Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas opravný prostriedok a žiadala o jeho preskúmanie.
Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne pobočky Liptovský Mikuláš dňa 1. februára 2012 a posudkovým lekárom sociálneho poistenia ústredie dňa 9. marca 2012, 14. júna 2012 a dňa 26. júna 2012. Podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia odporkyne ústredie, vysunuté pracovisko v Poprade zo dňa 26. júna 2012 je navrhovateľka od 9. marca 2012 invalidná podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
V dôsledku zmeny v posudkových záveroch bol opätovne posúdený nárok navrhovateľky na invalidný dôchodok, a to rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 20. júla 2012, ktorým odporkyňa v súlade s § 112 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v rámci autoremedúry zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 29. novembra 2011 a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa 20. júla 2012 priznala odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľke od 1. júla 2012 invalidný dôchodok v sume 116,40 € mesačne. Nárok na invalidný dôchodok vznikol navrhovateľke 9. marca 2012. Invalidný dôchodok podľa § 80 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala odporkyňa od 1. júla 2012.
Na pojednávaní navrhovateľka uviedla, že obidve rozhodnutia odporkyne zo dňa 20. 7. 2012 jej doručené boli, s týmito súhlasí, z tohto dôvodu zobrala opravný prostriedok späť a navrhla, aby súd konanie vo veci zastavil.
S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..
O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p.. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bola navrhovateľka úspešným účastníkom konania, preto jej vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľka si však náhradu trov neuplatnila, preto súd o trovách konania jej patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.
Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.