KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Žilina28. 11. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9Co/434/2012 z 28. 11. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Žilina z 28. novembra 2012, sp. zn. 9Co/434/2012, ECLI:SK:KSZA:2012:5111225536.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/434/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111225536
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mejstrík
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5111225536.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Y. K., nar. X. X. XXXX, bytom
Z. Z., X. J. XXX/X, zastúpeného JUDr. Martinom Dočárom, advokátom so sídlom B., H. K. XXA proti
odporcom: v rade 1/ G. L., nar. X. X. XXXX, v rade 2/ Ing. S. L., nar. X. X. XXXX, obaja bytom B., J.
XXXX/X, zastúpeným JUDr. Magda Poliačiková, advokátka, s.r.o. so sídlom B., X. XX, v konaní o určenie
neplatnosti právneho úkonu a zaplatenie 6 640,- eur, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného
súdu Žilina, č.k. 17C/182/2011-82 zo dňa 5. 9. 2012 - o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu navrhovateľa, rozsudok súdu prvého stupňa

z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pred Okresným súdom v Žiline sa viedlo konanie o neplatnosť právneho úkonu na zaplatenie 6 640,-
eur, pričom súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 5. 9. 2012 a návrh zamietol.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie navrhovateľ, pričom v priebehu odvolacieho konania súdu
oznámil, že so súhlasom odporcov návrh berie späť vzhľadom na mimosúdnu dohodu a žiadny z
účastníkov si neuplatňuje náhradu trov konania a právneho zastúpenia.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia a vzhľadom na späťvzatie návrhu za súhlasu
odporcov, odvolací súd pripustil späťvzatie, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov náhradu
nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 17C/182/2011

    zrušené

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)