Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 5Co/233/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711204935 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5711204935.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Slovenská komora zubných technikov, so sídlom v Bratislave 5, Černyševského 26, IČO: 421 32 185, proti odporcovi: M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., B. Z. XXXX/XX, zast. JUDr. Chlapíkom, s.r.o., advokátom, so sídlom v Žiline, Sládkovičova 13, IČO: 47 232 072, v konaní o zaplatenie 353,84 €, o späťvzatí návrhu navrhovateľa po rozhodnutí Okresného súdu Martin rozsudkom zo dňa 17.1.2012 č.k. 8C/218/2011-52, takto r o z h o d o l : Krajský súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu v Martine č.k. 8C/218/2011-52 zo dňa 17.1.2012 a konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy prvostupňového a odvolacieho konania v sume 236,60 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu č.ú.: XX XXX XXX/ XXXX, vedený v U. K. A., pobočka J., variabilný symbol XXXX. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd konanie v časti o zaplatenie 139,42 € zastavil, vo zvyšnej časti o zaplatenie 214,42 € návrh navrhovateľa zamietol a navrhovateľovi uložil povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 181,50 € do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na účet JUDr. Dušana Chlapíka, advokáta. V zákonom stanovenej lehote proti rozsudku súdu prvého stupňa v časti výroku, ktorým súd zamietol vo zvyšnej časti o zaplatenie 214,42 € návrh navrhovateľa a v časti trov konania podal odvolanie navrhovateľ. K odvolaniu navrhovateľa proti rozsudku súdu prvého stupňa podal písomné vyjadrenie odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu. Navrhoval odvolaciemu súdu odvolanie navrhovateľa odmietnuť v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. a priznať mu náhradu trov odvolacieho konania. Uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 24.4.2012 č.k. 8C/218/2011-76 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnil svoje neúplné odvolanie zo dňa 15.11.2010 s poučením, že v opačnom prípade bude odvolacím súdom v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolanie odmietnuté. Navrhovateľ doplnil odvolanie prípisom zo dňa 15.5.2012, doručeným prvostupňovému súdu dňa 17.5.2012. Navrhoval odvolaciemu súdu napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zmeniť tak, že navrhovateľovi je odporca povinný uhradiť členské príspevky za roky 2008 - 2010 vo výške 214,42 €, súdne poplatky stanovené súdom a trovy konania vo výške 33,- €. Navrhovateľ nie je povinný uhradiť odporcovi trovy konania vo výške 181,50 €. K odvolaniu navrhovateľa podal opätovne písomné vyjadrenie odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu. Navrhoval odvolaciemu súdu napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť ako vecne správny podľa § 219 ods. 1 O.s.p. a priznať odporcovi náhradu trov odvolacieho konania vo výške 68,38 € pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia odporcu podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z. Podaním zo dňa 19.6.2012, doručeným Okresnému súdu v Martine dňa 29.6.2012 a odvolaciemu súdu dňa 9.7.2012, navrhovateľ svoj návrh zobral späť v celom rozsahu a navrhol súdu konanie zastaviť. V zmysle ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Ak dôjde k späťvzatiu návrhu v priebehu odvolacieho konania, postup odvolacieho súdu je upravený tak, aby sa anuloval doterajší stav konania a aby nastal taký stav, aký nastane pri späťvzatí návrhu pred prvostupňovým súdom. Na to, aby späťvzatie návrhu na začatie konania po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné, je potrebné, aby odvolací súd toto späťvzatie pripustil. Rozhodnúť o späťvzatí návrhu na začatie konania ak k tomuto úkonu navrhovateľa došlo po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom, patrí vždy do právomoci odvolacieho súdu, nemôže tak urobiť prvostupňový súd. Ak odvolací súd späťvzatie návrhu pripustí, zruší uznesením rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Keďže navrhovateľ svojim prejavom dal najavo, že vo veci nebude pokračovať, zobral návrh na začatie konania späť, krajský súd v zmysle ust. § 208 O.s.p. po pripustení späťvzatia a po zrušení rozhodnutia okresného súdu konanie vo veci zastavil (u odporcu neboli zistené dôvody, pre ktoré by so späťvzatím návrhu nesúhlasil). S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Pri rozhodovaní o náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd vychádzal z ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. v spojení s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. V zmysle ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorí z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. V zmysle ust. § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. K späťvzatiu návrhu zo strany navrhovateľa došlo v rámci odvolacieho konania. Navrhovateľ svojim správaním zavinil z procesného hľadiska zastavenie konania, z ktorého dôvodu je povinný uhradiť trovy konania, ktoré odporcovi vznikli v priebehu prvostupňového a odvolacieho konania a ktoré vynaložil na uplatňovanie a bránenie svojho práva. Trovy konania odporcu predstavujú zaplatený súdny poplatok za podaný odpor v sume 21,- € a trovy právneho zastúpenia pred súdom prvého stupňa: 3 úkony právnej služby po 26,56 € (prevzatie a príprava zastúpenia a podanie odporu, pojednávanie dňa 17.1.2012), 2x režijný paušál po 7,41 €, 1x režijný paušál po 7,63 €, cestovné Žilina - Martin - Žilina dňa 17.1.2012 - 70 km, použité osobné motorové vozidlo Honda ev.č. vozidla ZA 151-DF, spotreba 6,5 l/100 km, cena nafty 1,415 €/l, náhrada za 1 km 0,183 €, 7,5/100x70x1,415+70x0,183, celkom 20,24 €, náhrada za stratu času Žilina - Martin - Žilina dňa 17.1.2012 1 hodina 20 minút, t.j. 38,13 €, spolu 181,50 €. Trovy odvolacieho konania predstavujú sumu 55,10 € - 2 úkony právnej služby (2x písomné vyjadrenie k odvolaniu 19,92 € - hodnota sporu v odvolacom konaní 214,42 € - 2x režijný paušál 7,63 €). Trovy právneho zastúpenia vzniknuté v prvostupňovom a odvolacom konaní boli právnemu zástupcovi odporcu priznané v súlade s vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytované právne služby v platnom znení. Trovy prvostupňového a odvolacieho konania odporcu predstavujú sumu 236,60 €, ktorú je navrhovateľ povinný v zmysle ust. § 149 ods. 1 O.s.p. zaplatiť na účet právneho zástupcu odporcu. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.