KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Žilina17. 6. 2014plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21Scud/2/2013 z 17. 6. 2014

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 17. júna 2014, sp. zn. 21Scud/2/2013, ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21Scud/2/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200859
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: S. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. N. XX, XXXXX T.-T.,
Poľská republika, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v
konaní o preskúmanie rozhodnutia a postupu žalovanej č. 8567-4/2013-BA zo dňa 24.07.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Žiline o p r a v u j e v rovnopise uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 21Scud/2/2013-45
dátum vydania predmetného uznesenia na správny dátum

dňa 19. marca 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline uznesením pod č.k. 21Scud/2/2013-45 zo dňa 19.03.2014 konanie zastavil.
Žiadnemu z účastníkov konania nepriznal náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené s poukazom
na ust. 250d ods. 3 O.s.p. a to pre neodstránenie vád žaloby.

Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný,
len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Krajský súd v Žiline zistil z dôvodu toho, že žalovaná súdu predložila podaním zo dňa 28.4.2014,
doručeným súdu dňa 6.5.2014 označeným ako žiadosť o vyznačenie právoplatnosti - uznesenie
KS v Žiline pod č.k. 21Scud/2/2013-45 na vyznačenie právoplatnosti predmetného rozhodnutia, že v
rovnopise predmetného uznesenia bol uvedený dátum vyhotovenia ( vydania ) predmetného uznesenia,
ako dátum dňa 12.03.2014. Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že súd konanie zastavil s poukazom na
č.l. 45 spisu, dňa 19. marca 2014. Je zrejmé, že pri písaní rovnopisu predmetného uznesenia došlo
k chybnému napísaniu, resp. opísaniu dátumu 12. marca 2014, pričom správne má byť v rovnopise
predmetného uznesenia uvedený dátum dňa 19. marca 2014, preto pri aplikácii vyššie spomínaných
ustanovení O.s.p. opravil uvedenú zrejmú nesprávnosť ako chybu v písaní tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti ust. § 205 O.s.p..

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 5013200859

  1. 18. 3. 2014Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21Scud/2/2013 z 18. 3. 2014
  2. 17. 6. 2014Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21Scud/2/2013 z 17. 6. 2014 (toto rozhodnutie)