Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 24Sd/82/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200348 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200348.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: N. S., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX J. R. K., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o výšku invalidného dôchodku, v konaní o opravnom prostriedku podanom navrhovateľom proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.01.2015, takto r o z h o d o l : Záhlavie uznesenia č. k. 24Sd/82/2015-18 zo dňa 30.04.2015 a odôvodnenie uznesenia na strane č. 1, prvý odsek v časti označenia napadnutého rozhodnutia s a o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „XXX XXX XXXX X zo dňa 13.01.2015“. o d ô v o d n e n i e : Uznesením č. k. 24Sd/82/2015-18 zo dňa 30.04.2015 tunajší súd zastavil konanie a zároveň navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, použijú sa primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. V písomnom vyhotovení uznesenia (v záhlaví uznesenia a v odôvodnení na strane č. 1, prvý odsek) súd nesprávne uviedol dátum vydania preskúmavaného rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11.11.2014, pričom správne mal uviesť č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.01.2015. Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť, bolo nutné v zmysle § 164 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. vykonať opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Krajský súd poukazuje na to, že odporkyňa vo vyjadrení k veci zo dňa 20.03.2015 taktiež uviedla nesprávny dátum vydania napadnutého rozhodnutia - 11.11.2014. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané- každý rovnopis vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.