Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/80/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200422 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200422.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: A. X., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom K. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 3. februára 2015 podľa § 70 a § 71 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 14. januára 2015. Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom namietal nepriaznivý zdravotný stav. Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Žilina dňa 30. marca 2015 a posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, ústredie dňa 16. apríla 2015. Podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Žilina zo dňa 30. marca 2015 a ústredia Žilina zo dňa 16. apríla 2015 je navrhovateľ od 6. februára 2015 invalidný podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V dôsledku zmeny v posudkových záveroch bol opätovne posúdený nárok navrhovateľa na invalidný dôchodok, a to rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5. mája 2015, ktorým v súlade s § 112 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v rámci autoremedúry odporkyňa zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 3. februára 2015. Zároveň rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. mája 2015 navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala od 6. februára 2015 invalidný dôchodok v sume 191,20 € mesačne. Na pojednávaní navrhovateľ uviedol, že posledné dve rozhodnutia odporkyne zo dňa 4. a 5. mája 2015 mu doručené boli. S týmito momentálne súhlasí, berie opravný prostriedok späť a súhlasí s tým, aby súd konanie vo veci zastavil. V blízkej dobe absolvuje ďalšiu operáciu, takže po jej absolvovaní a zhodnotení výsledkov zváži, či si podá žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku. Zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči zastaveniu konania. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 vety prvej O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bol navrhovateľ úspešným účastníkom konania, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľ si však náhradu trov neuplatnil, preto súd o trovách konania mu patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.