Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 21S/43/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200158 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200158.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: TATRA SPC16, s.r.o., so sídlom Roveň 215, 033 01 Podtureň, IČO: 44663650, právne zastúpený: advokátska kancelária Geško, Hulín a partneri s.r.o., Velehradská 33, 821 08 Bratislava, adresa na doručovanie: Ľubinská 3, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 21392653/2015 zo dňa 04.12.2015, o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto r o z h o d o l : O d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozhodnutia Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 21392653/2015 zo dňa 04.12.2015 do právoplatného skončenia konania vedeného na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 21S/43/2016. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou zo dňa 10.02.2016 podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáha preskúmania a následne zrušenia rozhodnutia Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 21392653/2015 zo dňa 04.12.2015, ktorým žalovaný ako odvolací orgán potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Žilina č. 20893868/2015 zo dňa 28.09.2015, ktorým bola podľa § 4c ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov určená žiadateľovi o registráciu pre daň z pridanej hodnoty - žalobcovi zábezpeka na daň z pridanej hodnoty vo výške 16.000 Eur na obdobie 12 mesiacov. Žalobca v žalobe navrhol, aby súd podľa ustanovenia § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.") odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. Ako dôvod uviedol, že žalovaný môže zábezpeku vymáhať v exekučnom konaní a vzhľadom to, že navrátenie do predošlého stavu je v daňovom exekučnom konaní vylúčené, hrozí žalobcovi závažná ujma. Podľa § 250c ods. 1 O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Odklad vykonateľnosti rozhodnutí sa vzťahuje na rozhodovanie správnych orgánov oboch stupňov vydaných v inštančnom postupe. Podľa názoru súdu v danom prípade žalobca splnil zákonom stanovenú požiadavku, keď vo svojej žalobe uviedol skutočnosti, z ktorých vyplýva hrozba ujmy okamžitým výkonom rozhodnutia. V zmysle zákona nie je v danom prípade žalobca povinný preukazovať, že príslušná ujma bezprostredne nastala, avšak vyžaduje sa osvedčenie, že výkonom napadnutého rozhodnutia určitá závažná ujma hrozí. Súd preto dospel k presvedčeniu, že pokiaľ by nebola odložená vykonateľnosť napadnutého správneho rozhodnutia, prípadným výkonom tohto rozhodnutia by došlo k zásahu do práv žalobcu. Súd pri hodnotení naplnenia znaku hrozby závažnej ujmy prihliadol na výšku uloženej zábezpeky 16.000 Eur a formu podnikania žalobcu - obchodnej spoločnosti s ručením obmedzeným. Žalobca osvedčil odôvodnenú obavu, že v prípade výkonu napadnutého rozhodnutia by mohla byť ohrozená existencia žalobcu ako podnikajúceho subjektu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti Krajský súd v Žiline odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, a to až do právoplatného skončenia konania, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 21S/43/2016. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.