KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Žilina29. 3. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/41/2016 z 29. 3. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Žilina z 29. marca 2016, sp. zn. 20S/41/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5016200286.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200286
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200286.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Hodžova č.
11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, so
sídlom Mierová č. 19, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k.
13368/2016-3030-05884 zo dňa 04.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Žiline p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave ako miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 23.03.2016 domáha sa žalobca, aby súd preskúmal rozhodnutie žalovaného
č. k. 13368/2016-3030-05884 zo dňa 04.02.2016, a toto rozhodnutie zrušil. Týmto rozhodnutím
žalovaný zamietol odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu vydanému Ústredným inšpektorátom Slovenskej
obchodnej inšpekcie č. k. SK/0287/99/2014 zo dňa 15.04.2014.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Krajský súd v Žiline konštatuje, že keďže žalovaný je Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky,
jedná sa o ústredný orgán štátnej správy. V tomto prípade sa miestna príslušnosť krajského súdu,
ktorý má vec ako vecne príslušný prejednať, spravuje ust. § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.. Keďže sídlo
správneho orgánu Ministerstva hospodárstva SR je Bratislava, miestne príslušným je Krajský súd v
Bratislave. V danom prípade nie je možné aplikovať § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p., pretože ide síce o
orgán s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak jedná sa o ústredný orgán štátnej správy.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Keďže predseda senátu zistil, že Krajský súd v Žiline nie je miestne príslušný, v zmysle § 250d ods. 2
O.s.p. vec postúpil miestne príslušnému súdu, t. j. Krajskému súdu v Bratislave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Žiline, dňa 30. marca 2016

JUDr. Jana Martinčeková



predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Miriama Talapková

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 5016200286

  1. 29. 3. 2016Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/41/2016 z 29. 3. 2016 (toto rozhodnutie)
  2. 10. 4. 2019Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/83/2016 z 10. 4. 2019
  3. 10. 4. 2019Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/83/2016 z 10. 4. 2019