Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 31S/38/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5017200083 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5017200083.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: ANTRO, s.r.o., so sídlom 029 53 Breza 352, IČO: 44137176, právne zastúpený: AKSK, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36859711, zast. konateľom: JUDr. Martin Dolník, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 1042010908/2016 zo dňa 31.10.2016, takto jednomyseľne r o z h o d o l : uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 31S/38/2017-88 z 24.04.2017 zrušuje. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou zo dňa 20.01.2017 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáha zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 1042010908/2016 zo dňa 31.10.2016 a vrátenia veci na ďalšie konanie a rozhodnutie. 2. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 31S/38/2017-88 z 24.04.2017 konanie zastavil pri aplikácii § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“). Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 24.05.2017. 3. Žalobca v podaní zo dňa 30.05.2017 výpisom z účtu preukázal, že súdny poplatok za žalobu vo výške 70 Eur zaplatil dňa 08.03.2017, avšak z dôvodu uvedenia nesprávneho variabilného symbolu nedošlo k spárovaniu platby. Dňa 02.06.2017 Slovenská pošta, a.s. preposlala platbu vo výške 35 Eur z konsolidačného účtu na účet súdnych poplatkov. 4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. 5. Súd pri analogickej aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zrušil. 6. V zmysle § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. sa na konanie vo veciach poplatkov primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Vzhľadom na to, že toto rozhodnutie je súčasťou konania v správnom súdnictve, pre aplikáciu Civilného sporového poriadku je potrebné aplikovať § 25 SSP, podľa ktorého na konanie pred správnym súdom sa použijú primerane ustanovenia prvej a druhej časti Civilného sporového poriadku (ako lex generalis). Ustanovenia štvrtej časti Civilného sporového poriadku (ustanovenia o opravných prostriedkoch) sa pri rozhodovaní v správnom súdnictve nepoužijú. Preto voči tomuto rozhodnutiu vydanému podľa zákona o súdnych poplatkoch, na ktoré sa primerane aplikuje len prvá a druhá časť Civilného sporového poriadku, nie je prípustný opravný prostriedok. 7. Rozhodnutie súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.