Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava I 32T/2/2023 1123011007 17. 09. 2024 JUDr. René Milták ECLI:SK:MSBA1:2024:1123011007.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I pred samosudcom JUDr. René Miltákom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.09.2024 v Bratislave takto rozhodol: obžalovaný: U. Č., G..: XX. XX. XXXX, E. K. Z. M., V. Č.. XX/XXX
sa uznáva za vinného, že dňa 13.12.2022 v čase asi o 06.35 hod. v Bratislave, v križovatke ulíc Lamačská cesta J. Alexyho v smere do mestskej časti Lamač, v blízkosti železničnej stanice, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Fusion, ev.č. PK 430CY, šedej metalízy, rýchlosťou najmenej 63,5 km/ hod., hoci v danom úseku bola najvyššia dovolená rýchlosť 50 km/hod., pričom sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nerešpektoval svetelnú dopravnú signalizáciu červenej farby „Stoj“ pre jeho smer jazdy, s vozidlom nezastavil pred križovatkou a pokračoval v jazde, čím porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. b) , § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho vozidlom narazil do chodkyne poškodenej P.. Ľ. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. M.Í. XXXX/XX, Bratislava, ktorá prechádzala po priechode pre chodcov z pohľadu vodiča z pravej strany na ľavú stranu v čase svetelného zeleného signálu pre chodcov „Voľno“ a spôsobil jej zranenia nezlučiteľné so životom, ktorým na mieste podľahla, teda inému z nedbanlivosti spôsobil smrť tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, čím spáchal prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom § 138 písm. h) Trestného zákona. za to sa o d s u d z u j e:
na
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje probačný dohľad nad správaním obžalovaného. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky. Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. j) Trestného. zákona súd obžalovanému ukladá príkaz zúčastniť sa v skúšobnej dobe psychologického poradenstva v oblasti dopravnej psychológie. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť dlh na poistnom. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 46T/58/2022 zo dňa 27.10.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 vo výške 258,14 Eur (slovom dvestopäťdesiatosem eur a štrnásť centov). Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodeného: M. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Z. A., E. Č.. XXX/ XX - so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces. Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.