Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava I 0T/4/2026 1126010004 02. 01. 2026 JUDr. Filip Gilányi ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010004.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 02.01.2026 v Bratislave rozhodol: Obvinený: U. U. W.. XX.XX.XXXX U. F. M. F. L.. Č.. XXX, Y. sa uznáva za vinného, že dňa 30.12.2025 v čase okolo 09:06 hod. v predajni NS Lidl na Vrakunskej 12 v Bratislave odcudzil tovar z predajnej plochy, a to Croissant pistác. 2 ks v hodnote 3,58 eur, bôčiková nátierka 1 ks v hodnote 0,99 eur, hydinová nátierka jemná 1 ks v hodnote 0,89 eur, Eidam 30% plát. Údený 1 ks v hodnote 1,09 eur, Eidam 30% plát. 100g 1 ks v hodnote 1,09 eur, Gouda plátkový syr 1 ks v hodnote 1,49 eur, tuniak v par. om. 1ks v hodnote 1,99 eur, jemná paštéta 1 ks v hodnote 0,69 eur, šunka štandard 1 ks v hodnote 1,69 eur, paprika biela špi. 0,236kg v hodnote 0,82 eur, Giana tuniak kúsky 1 ks v hodnote 1,35 eur, slanina papriková 0,412kg v hodnote 2,84 eur, Talianska saláma 1 ks v hodnote 1,97 eur, kaizerka špeciál 6 ks v hodnote 0,96 eur, niva XXL 1 ks v hodnote 1,15 eur, cherry paradajky 200g 1 ks v hodnote 3,29 eur, bio šalát. Uhorky 1ks v hodnote 1,49 eur, pagáč so syrom 4 ks v hodnote 2,08 eur, a to tak, že uvedený tovar si naložil do svojho batohu a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím tak spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., IČO: 35 793 783, so sídlom Prievozská 2, Bratislava škodu v celkovej výške 29,45 eur, pričom: - dňa 02.11.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola hliadkou OO PZ Bratislava V Petržalka juh uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500 eur, č. bloku 2200801800 - a dňa 03.12.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola hliadkou OO PZ Bratislava Ružinov západ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, č. bloku 2200919966, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona. Za to sa
odsudzuje Podľa § 212 ods. 1, § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1 200 (jeden tisíc dvesto) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace. Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest obvinený zaplatí v desiatich mesačných splátkach vo výške 120 eur splatných do 15. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou 15. dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom nadobudne právoplatnosť trestný rozkaz. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.