KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava I30. 3. 2026plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 5Tk/1/2026 z 30. 3. 2026

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava I z 30. marca 2026, sp. zn. 5Tk/1/2026, ECLI:SK:MSBA1:2026:1126200489.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava I 5Tk/1/2026 1126200489 30. 03. 2026 JUDr. Tomáš Hajduk ECLI:SK:MSBA1:2026:1126200489.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu JUDr. Tomáša Hajduka a prísediacich Silvie Mateičkovej a Ing. Jany Ružičkovej v trestnej veci obžalovanej Michaely Danielovej pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní dňa 30.03.2026 v Bratislave, jednomyseľne takto rozhodol: C. K., narodená XX.XX.XXXX E. J., trvale bytom P. Č.. XX, Bratislava, toho času v ÚVV Bratislava sa uznáva za vinnú, že dňa 06.09.2025 v čase približne od 18:00 hod. do 19:00 hod. v kuchyni rodinného domu situovaného na Nitrianskej ul. č. 42 v Senci po predchádzajúcej fyzickej a slovnej potýčke s poškodeným X. K. súc po vplyvom alkoholu po tom, ako z kuchynskej linky zobrala tam voľne položený kuchynský nôž s jednou ostrou reznou hranou, tohto opakovane bodla do oblasti krku, čím mu spôsobila tri bodné rany krku vpravo prenikajúce v rôznej hĺbke do tkaniva krku, následkom čoho došlo u poškodeného k zakrvácaniu do komôr mozgu a zakrvácaniu do mozočka, k úrazovo-krvácavému šoku v dôsledku bodného poškodenia pravej chrbticovej tepny (arteria vertebralis dextra) v oblasti medzi prvým a druhým krčným stavcom pri troch penetrujúcich (do tkaniva prenikajúcich) bodných ranách pravej strany krku, čo viedlo k smrti poškodeného X. K., teda iného úmyselne usmrtila, čím spáchala obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1 Tr. zák. Za to sa jej ukladá Podľa § 145 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 5 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 12 rokov. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zák. sa jej ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 78 ods. 1 Tr. zák. sa jej ukladá ochranný dohľad vo výmere 2 rokov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa jej ukladá nahradiť poškodenej R. K., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. Č.. XX, D. škodu vo výške 1388,05 €. Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená R. K. so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave a obžalovaná sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave a odvolanie má odkladný účinok.