Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 26P/77/2024 1224202252 31. 07. 2024 JUDr. Peter Rajňák ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202252.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. D., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka E., bytom B. E. U. X, Q. Č.. XX, K., E., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: V. D., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka E., bytom B. E. U. X, Q. Č.. XX, K., E., a otca: G. D., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan E., bytom B. E. U. X, Q. Č.. XX, K., E., v konaní o návrhu navrhovateľky: C. X., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka E., bytom B. E. B. X, Q. Č.. XXX, K., E., toho času bytom G. XXXX/XX, Q., na zrušenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.08.2022, sp. zn. B5-69P/83/2022-11. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom zo dňa 15.08.2022 doručeným súdu dňa 15.08.2022 sa navrhovateľka C. X., narodená XX.XX.XXXX (ďalej len „navrhovateľka“) domáhala ustanovenia za opatrovníka maloletej L. D., narodená XX.XX.XXXX, (ďalej len „maloletá“) za účelom vybavenia všetkých potrebných záležitostí na území Slovenska - požiadať o azyl, prípadne o dočasné útočisko a zastupovanie maloletej na území SR. Uviedla, že s maloletou pricestovala na územie Slovenskej republiky dňa XX.XX.XXXX z dôvodu vojnového konfliktu na E.. Maloletá je dcérou jej priateľov z E.. 2. Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.08.2022, sp. zn. B5-69P/83/2022-11 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletej ustanovil za opatrovníka C. X. (výrok I.) a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (výrok II.). 3. Podľa ustanovenia § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP”), ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 4. Podľa ustanovenia § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 5. Šetrením kolízneho opatrovníka zo dňa 22.07.2024 bolo zistené, že kolízny opatrovník preveroval sociálnu situáciu maloletej, pričom bolo zistené, že maloletá sa na území Slovenskej republiky nezdržiava od XX.XX.XXXX. Vzhľadom na uvedené, odpadli dôvody konania vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, ako aj nariadeného neodkladného opatrenia, a preto súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia CMP konanie zastavil a neodkladné opatrenie zrušil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.