Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 3Pu/20/2024 1224202633 22. 08. 2024 Mgr. Katarína Škultétyová ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej: Z. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, takto rozhodol: I. Prevzatie umiestnenej: Z. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, so sídlom Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, ku ktorému došlo dňa 19.08.2024 o 16:26 hod., bolo prípustné. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto oznámila Mestskému súdu Bratislava II (ďalej len „súd“) dňa 20.08.2024 o 12:21 hod., že dňa 19.08.2024 o 16:26 hod. bola do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatá, Z. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V.. 2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2). 3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením z 20.08.2024, č. k. 3Pu/20/2024 - 5, začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení. 4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára W.. X. B., oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom umiestnenej podľa § 260 CMP. 5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd zistil, že umiestnená trpí demenciou pri Alzheimerovej chorobe. Bola privezená rýchlou zdravotnou pomocou pre poruchy správania v domove sociálnych služieb. Tento mesiac bola pacientka vyšetrená už tretí krát pre poruchy správania. Je fyzicky agresívna, roztrhla ošetrovateľské tričko a celú noc kričala. Do vyšetrovne prišla na ležiacom vozíku, neschopná chôdze a kontakt s ňou bol sťažený pre dementný syndróm. Vedomie lucídne, Orientovaná auto aj allopsychicky správne. Vnímanie bez poruchy. Myslenie bradypsychické, menej výpravne, koherentné, mierna difúzna paranoidita, naláda
mierne dystrofická. Mnestické a intelektové deteriorované v pásme stredne ťažkého kognitívneho deficitu. V domove sociálnych služieb hlučná a v noci rušivá, nespolupracujúca s agresívnymi prejavmi voči personálu. Osobnosť organicky zmenená. Ošetrujúci lekár uviedol, že pacientka najskôr udelila informovaný súhlas, avšak následne v priebehu 24 hodín plynúcich zdravotníckemu zariadeniu na oznámenie nedobrovoľnej hospitalizácie súdu sa stav zhoršil vzniklo somatogénne delírium, kvalitatívna porucha vedomia, psychomotorický nepokoj pre ktorý je umiestnená nespolupracujúca. Bolo potrebné použiť pacifikačnú terapiu formou medikácie s čím umiestnená nesúhlasila. Bez informovaného súhlasu bola umiestnená prijatá pre riziko zhoršenia zdravotného stavu, riziko ohrozenia okolia a ohrozenia jej života bez poskytnutej liečby. 6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá sa k okolnostiam prevzatia sa nevyjadrila. Adekvátny kontakt a komunikáciu nebolo možné nadviazať vzhľadom na kvalitatívnu poruchu vedomia. Súd preto umiestnenú vzhliadol pri lôžku. 7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní. 8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. 9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia. 11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody (ods. 3). 12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu dôvodne a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami pre zhoršenie zdravotného stavu a riziko ohrozenia seba a okolia v dôsledku kvalitatívnej poruchy vedomia pri diagnóze Alzheimerovej choroby. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné. 13. O nároku účastníkov na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.