Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 73P/139/2024 1224203237 05. 11. 2024 JUDr. Emília Kosturková ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203237.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. F., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matka: K. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - D., otec: neuvedený, v konaní začatom ex offo o určenie mena maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom, doručeným súdu dňa 11.10.2024, žiadala Mestská časť Bratislava - Petržalka, Matričný úrad, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by určil meno maloletému dieťaťu. 2. Uznesením č. k. 73P 139/2024-7 zo dňa 15.10.2024 súd začal konanie o určenie mena maloletému dieťaťu. 3. Podaním, doručeným súdu dňa 21.10.2024, Mestská časť Bratislava - Petržalka oznámila súdu, že dňa 16.10.2024 sa matka maloletého dieťaťa dostavila na Matričný úrad Bratislava - Petržalka podpísať dohodu o mene a priezvisku maloletého a určila maloletému dieťaťu meno G.. S poukazom na uvedené skutočnosti žiadala konanie zastaviť. K oznámeniu pripojila oznámenie o narodení maloletého dieťaťa zo dňa 16.10.2024, v ktorom je maloleté dieťa, nar. XX.XX.XXXX, označené menom a priezviskom „G. F.“. 4. Podľa § 23 ods. 3 zákona NR SR č. 161/2015 Z.z.. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 5. Vzhľadom na to, že maloletému bolo určené meno, čím odpadol predmet konania, teda v konaní nie je potrebné ďalej pokračovať, súd, v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p.. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.