Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 3Pu/28/2024 1224204085 27. 12. 2024 Mgr. Katarína Škultétyová ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestneného: Š. Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. XX, D., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, takto rozhodol: I. Prevzatie umiestneného: Š. Š.Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. XX, D. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 27.12.2024 o 00:09 hod, b o l o p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava oznámila Mestskému súdu Bratislava II (ďalej len „súd“) dňa 27.12.2024 o 01:24 hod., že dňa 27.12.2024 o 00:09 hod. bol do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatý: Š. Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. X, D.. 2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2). 3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením zo dňa 21.08.2024, sp. zn.: 3Pu/22/2024-7, začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení. 4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky K.. E. V., oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP a výsluchom umiestneného podľa § 260 CMP. 5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd zistil, umiestnený bol do zdravotníckeho zariadenia privezený rýchlou zdravotnou pomocou v sprievode polície volané kamarátom, spolubývajúcim, ktorého mal umiestnený ohrozovať nožom. Pri prijatí bol pacient pod vplyvom alkoholu, lucídny, orientovaný, vysoká hladina intrapsychickej tenzie, nálada dysforická, vzťahovačnosť na spolubývajúceho. Ide o pacienta s diagnózou paranoidnej schizofrénie. Vedený v starostlivosti ambulantnej psychiatričky K.. N.. V minulosti už bol hospitalizovaný na psychiatrii. Dôvodom prevzatia umiestneného je heteroagresivita v domácom prostredí a to ohrozovanie
spolubývajúceho nožom. Prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu bolo aktuálne nevyhnutné pre prítomné riziko ohrozenia seba aj okolia. 6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený k okolnostiam prevzatia a dôvodom hospitalizácie uviedol, že včera prišiel neskoro domov, čo mu začal spolubývajúci vyčítať. Mal na neho verbálne útočiť a vyhrážať sa mu ublížením. Zdôraznil, že byt je jeho a spolubývajúci sa ho zrejme chcel zbaviť. Popieral, žeby mal pri sebe nôž. Nemal dôvod brať nôž keďže nešiel jesť. To si mal prifarbiť spolubývajúci za účelom aby umiestneného vzali na psychiatriu. V minulosti sa už takáto situácia údajne odohrala. Bolo to asi pred piatimi rokmi. Rovnako mu RZP zavolal spolubývajúci za podobných okolností. Je vedený v starostlivosti ambulantnej psychiatričky K.. N. u ktorej podľa údajne umiestneného mal byť naposledy pred mesiacom. Udáva, že schizofrénia je oficiálna diagnóza, vytvorila sa mu z vyhorenia. Lieky má predpísané ale neužíva ich. Užíva iba magnézium, údajne ich nemusí užívať stále. Umiestnený uvádzal, že je zamestnaný v Komunálnom podniku Bratislava ako ručný pracovník. Stará sa o zeleň a poriadok v meste. Toho času je už asi tri týždne práceneschopný kvôli ochoreniu chrbtice. Priznal, že mal vypité ale nemyslí si, žeby mal výpadky pamäte a nepamätal si, že vzal nôž. S hospitalizáciou umiestnený nesúhlasil. Nepovažuje ju za potrebnú. Útok na spolubývajúceho popiera, políciu požiadal o odobratie kľúčov od bytu spolubývajúcemu, čo je aj dôvod prečo s hospitalizáciou nesúhlasí nakoľko nevie čo je s jeho bytom. 7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní. 8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. 9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia. 11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody (ods. 3). 12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho zariadenia bez jeho informovaného súhlasu dôvodne, nakoľko v dôsledku jeho psychického stavu v súvislosti s akútnou intoxikáciou alkoholom pri diagnóze paranoidnej schizofrénie, agresivitou udávanou v domácom prostredí kde mal spolubývajúceho ohrozovať nožom hrozilo bezprostredné riziko ohrozenia okolia. Preto súd, s poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.